| | В ходе круглого стола, организованного «Парламентской газетой», эксперты раскритиковали проект закона о компенсационном фонде долевого с

В ходе круглого стола, организованного «Парламентской газетой», эксперты раскритиковали проект закона о компенсационном фонде долевого с

Неоднозначный законопроект Минстроя о принципах
функционирования компенсационного фонда вызвал озабоченность как представителей
деловых кругов, так и госструктур. Экспертами сделан вывод о необходимости
возврата авторам текста законопроекта для доработки.

В ходе круглого стола, организованного «Парламентской газетой», эксперты раскритиковали проект закона о компенсационном фонде долевого строительства

Смысл возражений участников дискуссии сводится к наиболее
важным моментам. Как выясняется, разработчиком не учтено основное
предназначение фонда — обеспечить защиту прав и интересов дольщиков. Следуя
положениям законопроекта, пострадавшим инвесторам полагается компенсационная
выплата за счёт средств отчислений застройщиков. Но это относится лишь к тем,
кто понёс ущерб уже после вступления закона в силу. Пострадавшие ранее (а таких
только в официальных списках числится 130 тыс., а также около миллиона не зарегистрированных)
по непонятным причинам оставлены авторами проекта без внимания.
Законом предложено строительным компаниям делать первоначальные взносы в фонд в
размере 1,2% средств бюджета по договору. Впоследствии ставку обязательных
отчислений предполагается увеличить до 6-10%, дифференцируя её размер в
зависимости от репутации и экономических результатов работы компании. Эксперты
отметили, что при отсутствии чётких критериев деление застройщиков на «плохих»
и «хороших» создаёт дополнительную почву для коррупции, и это также является
недостатком законопроекта.
Для мелких компаний локального значения крупные взносы могут
быть непосильны, что вызовет сокращение объёмов строительства. Для наиболее
крупных игроков привлекательным выходом будет переложить дополнительные
издержки на дольщиков, увеличив стоимость квадратного метра. Как считают
эксперты, закон о компфонде (в предложенном виде) делает решающим фактором для
допуска компании на рынок позицию чиновника, принимающего решение о размере
обязательных взносов. Что лишь усилит монополизацию в строительной сфере, не
решая проблемы обманутых дольщиков.
...

ПростаЛайф — отличия от аналогов

ПростаЛайф — отличия от аналогов

5-07-2017, 02:45
1 июля в РФ в силу вступили ограничения за ...

1 июля в РФ в силу вступили ограничения за ...

2-07-2017, 05:23
Страховая компания «РЕСПЕКТ»: долевое ст ...

Страховая компания «РЕСПЕКТ»: долевое ст ...

30-06-2017, 22:12
Современное искусство: реализация экскл ...

Современное искусство: реализация экскл ...

30-06-2017, 07:07
Страховая компания «Респект» обеспечила ...

Страховая компания «Респект» обеспечила ...

30-06-2017, 06:16
Центр единоборств в Рязани откроется уже ...

Центр единоборств в Рязани откроется уже ...

30-06-2017, 05:28


e-mail

/ " ".

" " .

Copyrights 2013-2016.