| | ¬ ”краине готов€т новые жесткие правила дл€ интернета: два самых спорных момента/ƒепутаты хот€т разрешить —Ѕ” бессрочно блокировать любой сайт
—оциум

¬ ”краине готов€т новые жесткие правила дл€ интернета: два самых спорных момента/ƒепутаты хот€т разрешить —Ѕ” бессрочно блокировать любой сайт

суббота, 15 июл€ 2017, 08:43
ѕоделитьс€
перегл€нути статтю украњнською
¬ ”краине готов€т новые жесткие правила дл€ интернета: два самых спорных момента/ƒепутаты хот€т разрешить —Ѕ” бессрочно блокировать любой сайт

‘ото: ”Ќ»јЌ
“ема кибербезопасности страны, котора€ стала особенно актуальной после атак вируса Petya.A, активизировала в экспертной среде разговоры о необходимости создани€ эффективного киберщита дл€ ”краины. —вою посильную лепту в этот процесс решили внести и народные избранники, придумав на законодательном уровне новые, более жесткие правила игры дл€ участников телекоммуникационного рынка. Ёксперты IT-индустрии называют депутатскую инициативу наступлением на свободу слова. ќтчасти это признают и в ћининформполитики, но добавл€ют: защищать информационное пространство страны крайне необходимо.  акой он Ц киберщит по-депутатски, разбиралс€ "јпостроф".
¬ы€вить, предупредить, нейтрализовать
¬ парламенте было зарегистрировано два идентичных законопроекта 6676 и 6688 "ѕо противодействию угрозам национальной безопасности в информационной сфере". «аконопроект є6676, авторами которого стали "фронтовик" јндрей “етерук и его коллега из Ѕѕѕ »ван ¬инник, был сн€т с рассмотрени€. “огда в –аде по€вилась практически аналогична€ инициатива, только вместо “етерука лавры авторства с ¬инником разделили нардепы от "Ќародного фронта" ƒмитрий “ымчук и “ать€на „ерновол.
«аконопроектом є6688 вводитс€ два существенных изменени€ в де€тельность операторов телекоммуникационных услуг и владельцев веб-сайтов. ¬ по€снительной записке к законопроекту отмечаетс€, что данные изменени€ создадут "действенные механизмы, направленные на оперативное вы€вление, реагирование, предупреждение, нейтрализацию киберугроз, кибератак и киберпреступлений, ликвидацию их последствий".
»зменение первое, "Ѕлокирующее": ¬ ”краине станет возможным временно заблокировать любой интернет-ресурс. ƒл€ этого необходимо только решение суда, а если такого нет, достаточно будет доброй воли следственного судьи, а если и ее нет Ц воли прокурора или простого следовател€ по согласованию с прокурором. «аблокировать "временно" Ц означает на период досудебного следстви€ или суда. ќснованием дл€ такой блокировки €вл€етс€ распространение через конкретный сайт информации, "с использованием которой совершаютс€ т€жкие или особо т€жкие преступлени€".  стати, в исключительных случа€х, "св€занных со спасением жизни людей и предотвращением совершени€ т€жкого или особо т€жкого преступлени€", сайт можно будет заблокировать на 48 часов вообще без решени€ судьи, следовател€ и прокурора.
√лава »нтернет ассоциации ”краины јлександр ‘едиенко считает данные предложени€ абсурдными. "ѕо сути полномочи€ следовател€ районного уровн€ уже могут быть приравнены к решению —ЌЅќ", - говорит он "јпострофу".
¬ то же врем€ один из авторов законопроекта »ван ¬инник заверил "јпостроф", что никакого наступлени€ на свободу в интернете тут и близко нет, а иде€ в том, чтобы оперативно прикрыть сайт, который может быть источником опасного вируса. "Ѕез решени€ суда ресурс можно заблокировать только на 48 часов, а, например, человека без решени€ суда можно задержать на 72 часа. Ѕолее того, преступника на месте преступлени€ может задержать любой человек, а не только следователь или сотрудник Ќацполиции, и нет необходимости что-то согласовывать с прокурором. ¬ чем тут жесткость?  огда нас атакует вирус, мы все кричим "спасите-помогите", а когда нужно что-то сделать первостепенное, начинаем все кричать про "зраду" и ущемление свободы слова", - говорит нардеп.
ѕримечательно, что заместитель министра информационной политики ƒмитрий «олотухин, который также работал над текстом законопроекта, призналс€ "јпострофу", что в плане сохранени€ свободы слова документ действительно не идеален.
"ќпределенные риски дл€ аспектов, св€занных со свободой слова, могут присутствовать в тексте, хот€, например, прослушивание телефонов Ц читай: нарушение права на конфиденциальность переговоров Ц точно так же может осуществл€тьс€ во временном досудебном пор€дке, с целью предотвращени€ т€жкого преступлени€, и эта норма давно существует. ¬опросы, св€занные с информационной безопасностью, катастрофически требуют урегулировани€, и недавн€€ кибератака это показала", - рассказал изданию «олотухин.
Ќо если полномочи€ следователей и прокуроров распростран€ютс€ только на временную блокировку ресурсов, то —Ѕ”, в случае прин€ти€ законопроекта, может получить право банить сайты бессрочно без решени€ суда.
¬ ”краине готов€т новые жесткие правила дл€ интернета: два самых спорных момента/ƒепутаты хот€т разрешить —Ѕ” бессрочно блокировать любой сайт

¬ случае прин€ти€ законопроекта —Ѕ” получит право банить
сайты бессрочно без решени€ суда. ‘ото: pixabay.com
»зменение второе, "‘инансовое": ѕосле решени€ —ЌЅќ о блокировке доступа украинских пользователей к "вредным" российским сайтам и соцсет€м многие интернет-провайдеры стали задаватьс€ вопросом: как технически выполнить разнар€дку сверху? ∆аловались на нехватку специализированного оборудовани€ и средств, намека€ на долевое финансовое участие государства в этом вопросе. » государство "поучаствовало", об€зав провайдеров, "которые используют международные каналы электросв€зи, за собственные средства закупать и устанавливать технические средства, необходимые дл€ блокировани€ доступа к информационным ресурсам (сервисам)".
Ёта норма, по словам соавтора законопроекта ƒмитри€ “ымчука, может стать дискуссионной. "≈сли мы ее уберем и напишем "за счет государственного бюджета", то все спекул€ции моментально пропадут, и все скажут, какой хороший это законопроект, его нужно было принимать три года назад Ц и не было бы у нас пророссийских пропагандистских ресурсов. Ќо, к сожалению, у нас нет доброй феи, котора€ по мановению волшебной палочки может предоставить оборудование, сто€щее денег", - по€снил "јпострофу" “ымчук.
"‘инансовую нагрузку по закупке оборудовани€ дл€ анализа трафика просто пытаютс€ переложить на операторов", - говорит ‘едиенко.
Ќа кого переложат эту нагрузку сами операторы? ќчевидно, на своих абонентов, что сделает уанет дороже и медленнее. "ќператоры вынуждены будут искать такую финансовую модель, в которой комфортность абонента должна оставатьс€ м€гкой. Ќевозможно вот так сразу вз€ть Ц и резко подн€ть цены, поэтому, чтобы оставить удобную сумму абонплаты, придетс€ значительно снизить скорость доступа к сети", - по€сн€ет јлександр ‘едиенко.
ќднако »ван ¬инник призывает не драматизировать. "–ечь идет о провайдерах, которые берут интернет вне страны (используют международные каналы электросв€зи, как сказано в законопроекте, - "јпостроф"). Ёто крупные компании, и дл€ них установить такое оборудование не представл€ет никакой финансовой нагрузки", - увер€ет нардеп.
"ј если компани€ не может закупать оборудование дл€ контрол€ трафика, она имеет право работать на рынке с компани€ми, которые могут это делать, перепродава€ интернет, который идет из-за рубежа", - добавл€ет ƒмитрий “ымчук.
"ƒа у нас, в принципе, все операторы используют международный трафик, - парирует ‘едиенко. Ц ѕосле того, как были агрессивные атаки на операторов, они даже национальные ресурсы вынесли в другие страны, и этот трафик уже дл€ нас стал зарубежным".
 роме того, остаетс€ большой вопрос и по поводу процедуры закупки самого оборудовани€ дл€ анализа трафика. ¬ тексте законопроекта сказано, что оно должно отвечать техническим требовани€м, которые определит √осспецсв€зи по согласованию с —Ѕ”.
"Ќе исключаю варианта, что по€витс€ кака€-то одна компани€, котора€ будет рекомендована как поставщик такого оборудовани€. «десь могут быть элементы коррупции. “акже не исключаетс€ возможность, что при установлении такого рода систем вашу электронную почту смогут читать", - резюмировал јлександр ‘едиенко.
ѕозаботились авторы законопроекта и о штрафных санкци€х в отношении операторов телекоммуникационного рынка. ≈сли ранее в законах не было прописано, как наказывать несознательных провайдеров, которые не выполн€ли решени€ —ЌЅќ и продолжали баловать своих клиентов доступом к запрещенным сайтам, то теперь таким нарушител€м грозит штраф Ц 1% от дохода за весь прошлый календарный год. ≈сли в течение года нарушение произошло повторно, штраф увеличиваетс€ до 5% от дохода.
¬ ”краине готов€т новые жесткие правила дл€ интернета: два самых спорных момента/ƒепутаты хот€т разрешить —Ѕ” бессрочно блокировать любой сайт

«аконопроект предусматривает штрафные санкции: штраф в размере 1% от дохода за весь прошлый календарный год
за отказ блокировать запрещенные сайты, 5% - если нарушение произошло повторно в течение года. ‘ото: pixabay.com
ј поговорить?
ѕо словам »вана ¬инника, экстренно вносить в –аду законопроект за два дн€ до каникул необходимо было дл€ того, чтобы страна получила хоть какой-то инструмент в борьбе с киберугрозами.
"Ёто же не единственный законопроект на тему кибербезопасности, которому парламент не уделил внимани€. ” нас есть, например, проект 2126а, который касаетс€ базовых изменений в ”головный процессуальный кодекс, ”головный кодекс и закон ”краины об оперативно-розыскной де€тельности, четко регламентирующий де€тельность правоохранительных органов в борьбе с киберпреступлени€ми. ѕоэтому наш законопроект 6688 Ц это уже как крик души, учитыва€, что базовые не проголосованы, мы решили хот€ бы временно дать инструментарий.  огда будет очередна€ хакерска€ атака, о нем вспомн€т 100%", - отмечает ¬инник.
¬переди у нардепов полтора мес€ца каникул. ¬се это врем€, по мнению ƒмитри€ “ымчука, необходимо использовать дл€ того, чтобы детально обсудить законопроект.
"я понимаю, что сейчас мы не можем предусмотреть все последстви€. Ѕолее того, если там будет что-то нехорошее, но законопроект вынесут на голосование, € вам обещаю, что не буду голосовать за собственный законопроект, потому что его нужно обговаривать. ¬се кричат о том, что государство не может противосто€ть киберугрозам, но как только государство пытаетс€ что-то сделать, начинаютс€ сказки о диктаторских законах и свободе слова", - резюмировал он.
"“акие решени€ вр€д ли могут быть проведены без общественной поддержки, - добавл€ет «олотухин. Ц ’от€, конечно, все зависит от парламентариев и их политической воли"...

≈ще по теме

Ѕлокировка на миллиард:  ак провайдеры попрощаютс€ с VK и Yandex

Ѕлокировка на миллиард:  ак провайдеры попрощаютс€ с VK и Yandex

18-05-2017, 22:55
¬ »нтернет-ассоциации ”краины за€вл€ют о невозможности блокировани€ российс ...

¬ »нтернет-ассоциации ”краины за€вл€ют о невозможности блокировани€ российс ...

17-05-2017, 02:05
¬ –аде лоббируют закон о тотальной слежке за украинцами в —ети

¬ –аде лоббируют закон о тотальной слежке за украинцами в —ети

23-09-2016, 07:34
√ройсман будет блокировать сайты без суда и следстви€, штрафу€ на 8 500 Ц 1 ...

√ройсман будет блокировать сайты без суда и следстви€, штрафу€ на 8 500 Ц 1 ...

18-05-2016, 14:27
Ѕлокировка ex.ua: ¬ законопроекте усмотрели возможность расправы над конкур ...

Ѕлокировка ex.ua: ¬ законопроекте усмотрели возможность расправы над конкур ...

31-01-2016, 22:31
 ¬ ”краине хот€т сделать свой Ђ–оскомнадзорї?

¬ ”краине хот€т сделать свой Ђ–оскомнадзорї?

18-07-2015, 14:33
—оциум

–едактор раздела —оциум
Ќаписать на e-mail