| | “еракты в  иеве может устроить не только –осси€ Ц известный волонтер/÷ви јриэли о громких преступлени€х в ”краине
—оциум

“еракты в  иеве может устроить не только –осси€ Ц известный волонтер/÷ви јриэли о громких преступлени€х в ”краине

четверг, 4 €нвар€ 2018, 11:53
ѕоделитьс€
перегл€нути статтю украњнською
“еракты в  иеве может устроить не только –осси€ Ц известный волонтер/÷ви јриэли о громких преступлени€х в ”краине


÷ви јриэли

‘ото: facebook.com/tzviarieli
¬оенный инструктор-волонтер из »зраил€ ÷¬» ј–»ЁЋ», который тренировал украинских бойцов, в интервью "јпострофу" рассказал, почему –оссийской ‘едерации, на его взгл€д, невыгодно совершать теракты в ”краине, кто заинтересован в сваливании всех громких убийств на ћоскву и в чем опасность новых протестов против власти.
ѕредыдущую часть интервью читайте тут: ”краина может освободить ƒонбасс за две недели, но есть одна проблема - иностранный инструктор
- ≈сли посмотреть на последние событи€, то жить становитс€ страшно уже не только там, где идут боевые действи€, но и в мирном  иеве. ¬зрывы возле телеканалов, расстрел машины с народным героемЕ
- ƒа. „естно говор€, € уже некоторое врем€ с зеркалом хожу и смотрю, не заложили ли чего под машину.
- —ейчас говор€т об усилении опасности терактов, а во всех громких преступлени€х сразу же усматривают "руку ћосквы". –аздел€ете такое мнение?
- ќтносительно части Ц безусловно. ¬от только это ведь не совсем теракты. ’от€ исчерпывающего определени€ этого термина и не существует, но сегодн€ прин€то называть терактом покушение на жизнь массы невинных людей. ¬ этом смысле в ”краине терактов нет. ¬  иеве не происходит того, что понимают под определением "теракт" в ≈вропе, —Ўј или »зраиле.
¬ ”краине провод€тс€ ликвидации. » если понимать теракты так, как понимали их во времена народовольцев, революции начала ’’ века, когда терактами называли покушени€ на царских чиновников Ц тогда да, в ”краине теракты происход€т. Ќо так было бы справедливо говорить, если бы мы жили лет этак 100 тому назад. ј сейчас подобные взрывы и расстрелы прин€то называть термином "ликвидаци€".
» такие ликвидации происход€т каждые несколько недель. ѕо крайней мере, эти преступлени€ выгл€д€т, как ликвидации. ѕотому что мы не обладаем инсайдерской информацией, не видим ни серьезных расследований, ни судов. ћы ничего не знаем. ’от€ некоторые депутаты скоры на решени€, за€вл€ют моментально: виноват тот-то и тот-то. —лишком быстро. ¬роде как монетку подбрасывают Ц теракт или не теракт. Ёто индикатор несовершенной правовой системы и незрелого общества. ¬ »зраиле, к примеру, недавно депутат  нессета Ўелли яхимович озвучила слитую ей из полиции информацию по поводу виновника преступлени€ Ц и это спровоцировало огромный скандал. Ўведский политик (бывший член правоконсервативной партии "Ўведские демократы" ћартин —трид - "јпостроф") после некорректного высказывани€ в адрес мусульман был моментально изгнан из партии.
ј в ”краине уже считаетс€ абсолютно нормальным, когда кто угодно говорит, кто виноват, кто прав Ц и при этом в той анархии, котора€ царит сейчас в стране, мы можем так и не узнать о том, что происходит на самом деле. √де результаты следстви€ по этим резонансным преступлени€м?  то и когда назвал реальных заказчиков преступлений или хот€ бы поймал и осудил исполнителей? Ќужно стремитьс€ к соблюдению того закона, который ты как член законодательного органа сам устанавливаешь.
≈сли судить по информации из открытых источников, мы видим, что происходит точечна€ ликвидаци€, то есть это не теракт, не действи€, направленные на убийство массы непричастных людей. ≈сли мы посмотрим со стороны –оссии, то ей невыгодно совершать террористические атаки против украинского населени€. ѕотому что существенна€ часть украинского населени€ настроена пророссийски. ƒаже в  иеве. » если вы пообщаетесь с людьми не из журналистской среды или Facebook, а, скажем, с бабушками на скамейках под домом, как это часто делаю €, вы увидите, насколько много тех, кто симпатизирует –оссии до сих пор. ј молодежь, в отличие от некоторых стран «апада, практически политикой не интересуетс€.  о мне недавно подошла соседка из моего дома и спросила, будут ли еврейские погромы. √овор€т, надо, чтобы –осси€ пришла, чтобы погромов не было.
- ƒа вы что!
- ƒа. ѕри этом люди очень часто бо€тс€.  огда начинаешь с ними спорить, они сразу замолкают. “оталитаризм оставил своей след в обществеЕ Ќо € все это говорил к тому, что сейчас –оссии невыгодно делать теракты и настраивать против себ€ симпатизирующую ей часть украинского населени€.
- “о есть в метро мы можем спускатьс€ более-менее спокойно?
- Ќу, полностью € бы спокойным не был. ћы же не знаем, кто может сделать теракт. Ќа это же способна не только –осси€ Ц взрыв устроить может кто угодно. ƒопустим, какой-то сумасшедший из какой-нибудь националистической секты Ц чтобы подумали на –оссию.   примеру, € знаю об одном блогере, который, как мне рассказывали свидетели действа, бегал по функционерам и предлагал найти суперпрофессиональных программистов, чтобы €дерный потенциал ‘ранции и ¬еликобритании направить на –оссию, спровоцировать этим между ними войну, чтобы спасти ”краину.
- —ерьезно? ј в чью голову пришла столь "гениальна€" иде€?
- Ќе буду называть. Ќо идеи у людей возникают разные, это не только в ”краине, так везде. я это все говорю лишь к тому, что соблюдать личную безопасность нужно всегда.
- ”величение количества демонстративных убийств, на ваш взгл€д, св€зано с попытками извне дестабилизировать ситуацию в ”краине? » насколько эффективны, по-вашему, наши спецслужбы? ѕотому что в их адрес с каждым новым громким преступлением звучит все больше обвинений в некомпетентности или безде€тельности
- я думаю, что ‘—Ѕ Ц достаточно профессиональна€ структура, котора€ после развала ———– недолго находилась в упадке, и мы не знаем всех, кто может на нее работать.   тому же слишком много на территории ”краины потенциальных целей, чтобы каждый раз задействовать каких-то профессионалов. ¬о-первых, работать могут такие люди, как –амзан  адыров, то есть сильные и автономные российские политические де€тели. ¬ли€тельные политики с силовым компонентом. ј во-вторых, если целей много и за год хот€т убить, предположим, сто человек, а военным путем ликвидацию совершить невозможно, то нагрузка слишком велика дл€ спецслужбы. ѕотому что есть реальна€ пропускаемость: цель надо отследить, выследить, все приготовить дл€ ликвидации  уда легче заплатить уголовникам, нан€ть вс€ких там бандитов.
- ѕоэтому мы и видим взрывы, вызывающие сомнени€ у специалистов в профессионализме исполнителей?
- ƒа. ’от€ в случае с [нардепом »горем] ћосийчуком ситуаци€ непон€тна€. ≈сть те, кто считает, что хотели убить капитана полиции Ц и убили.
“еракты в  иеве может устроить не только –осси€ Ц известный волонтер/÷ви јриэли о громких преступлени€х в ”краине

ћесто взрыва возле редакции телеканала "Ёспрессо" 25 окт€бр€ 2017 года, в результате которого погибло два человека, пострадал, в частности, нардеп »горь ћосийчук ‘ото: Facebook ќксана Ѕлищик
- Ќо при этом многие ведь отмечают, что закладка была сделана непрофессионально.
- “ем не менее двух человек убили.  акие средства при этом были использованы Ц дело второстепенное. ћы можем судить только по эффективности. ѕолучилось взорвать? "ѕлюс" им. ѕолучилось еще кого-то ранить? ≈ще один "плюс".
ј то, что они не сделали то или это, так в ”краине пока не действует израильска€ система, когда сведено воедино огромное количество техсредств. ѕри ликвидации с помощью точных ракет мы наблюдаем с беспилотника процесс вплоть до момента, когда ракета залетает в окно или через крышу Ц и иногда даже видим лицо человека, которого убивают. Ёто же не такой уровень. “ем более в ”краине росси€нам куда легче действовать, чем в арабской среде израильским агентам. ≈сли есть возможность, ћоссад предпочитает третьи страны, чтобы не подвергать опасности агентов.
Ќо и того, что делают, уже достаточно, чтобы можно было сказать: это ликвидаци€. ѕодрыв на Ѕессарабке, ликвидаци€ јмины ƒа, в последнем случае можно сказать Ц непрофессионалы, јдам ќсмаев осталс€ жить. Ќо на самом деле мы не можем судить об их профессионализме, не облада€ достаточной информацией, иначе это просто спекул€ци€.
- ќн мог не быть основной целью?
- Ќет, там стрел€ли по машине Ц скорее всего, хотели минимум одного из них убить. Ќо в темноте цель в машине определить очень т€жело, не облада€ высокотехнологичными средствами. Ќо они ведь эффекта добились, верно? ”били символ. ј нанесение удара по символу иногда важнее, чем устранение какого-то технического специалиста. ¬ »зраиле, допустим, контрразведка охран€ет только нескольких министров, символов государства. ќстальных охран€ют частные компании.
- ѕосле убийства јмины ќкуевой многие люди возмущались тем, что еще после первого покушени€ к супругам не приставили охрану. Ќо разве в такой ситуации, когда в темноте расстреливают движущийс€ автомобиль, охрана могла бы что-то сделать?
- Ќормальные телохранители в достаточном количестве, возможно, смогли бы. ƒругой вопрос Ц что им бы таких не предоставили.
- » что могли бы сделать нормальные телохранители?
- ќни бы не позволили ехать через такие темные места. ѕланировали бы весь маршрут следовани€. ћен€ли бы врем€ поездки. “о есть ќкуева и ќсмаев не были бы предоставлены сами себе в полной мере. »х расписание не всегда зависело бы от них. »менно поэтому обычно люди и отказываютс€ от охраны Ц они готовы пожертвовать безопасностью ради личной жизни. ѕотому что в случае серьезной опасности они всегда могут услышать от охраны: нет, дружище, у теб€ тут встречи не будет. » ничего, что ты Ц миллионер и тем более государственный де€тель, нельз€ по причинам безопасности, а так как мы Ц профессионалы, изволь либо пользоватьс€ нашими советами, либо не прибегать к нашим услугам.
 онечно, и с телохранител€ми это убийство однозначно могло быть. Ќет способа защититьс€ от киллеров на 100%. ƒжона  еннеди и »цхака –абина ведь убили, несмотр€ на охрану. Ќо риск, безусловно, был бы ниже. ’от€ вр€д ли им дали бы профессиональных телохранителей. я в это не верю. ƒаже в ”краине такие услуги сто€т очень и очень дорого. —корее всего, дали бы максимум пару человек из госохраны.
-  стати, у ћосийчука же охранник был Ц и он сам погиб во врем€ взрыва.
- “ак не работают. ” человека, которому угрожает опасность, не может быть один телохранитель. ћинимум два. ќдин подстраховывает другого. Ёто минимум.
- —транно. — экс-депутатом √осдумы –‘ ƒенисом ¬ороненковым в день убийства ведь тоже был всего один охранник
- Ёто непрофессионально. ћинимум два телохранител€ должны быть. ƒва и больше. — одним знакомым бизнесменом работало 30 телохранителей. ƒл€ них всегда найдетс€ работа Ц проверить дворы, периметр, физически закрыть тело и тому подобное. —ам телохранитель оказалс€ очень смелым. Ќо, возвраща€сь к профессионализму телохранител€, если он носит в сумочке пистолет, это не телохранитель, это охранник. √осударство может предоставить таким люд€м охранника. “елохранители надлежащего уровн€ только у чиновников уровн€ министра. » то, € сомневаюсь, что финансирование только государственное. ѕрофессионал не пойдет работать за 15-20 тыс. грн.
“еракты в  иеве может устроить не только –осси€ Ц известный волонтер/÷ви јриэли о громких преступлени€х в ”краине

ћесто убийства экс-депутата √осдумы ƒениса ¬ороненкова возле отел€ "ѕремьер-ѕалас" в  иеве ‘ото: ”Ќ»јЌ
 огда € в 2003 году работал вожатым в лагере в јмерике, у мен€ в группе была дочка сенатора ƒжозефа Ћибермана, который когда-то баллотировалс€ в президенты —Ўј ѕриехала охрана, обследовали все пространство, поставили снайперов “о есть вообще шансов было мало, чтобы кто-то мог где-то спр€татьс€ и даже из снайперской винтовки выстрелить.
¬се зависит от профессионализма. Ќо совершенно точно, если с вами один человек с пистолетом Ц это вам не обеспечивает безопасность. –азве что от хулиганов или алкашей, которые не подготовили нападение, а просто захотели отн€ть у вас деньги, не пон€в, с кем св€зались.
- —ейчас чуть ли не все резонансные преступлени€ мгновенно списываютс€ на "руку ћосквы" и "работу ‘—Ѕ". ≈сть ощущение, что часть этих преступлений на самом деле с –оссией не св€заны вообще никак. Ќасколько их много, по-вашему?
- я думаю, что однозначно такие есть. » прежде всего в таком позиционировании заинтересованы различные политические игроки Ц как функционеры от власти, так и те, которые позиционируют себ€, как националисты или как суперпатриоты. ѕотому что это всегда прибавит очки.
ћы знаем прекрасно, что политика в ”краине, в отличие от, скажем, политики в »сландии, очень часто тесно св€зана с бизнесом. Ѕольшинство депутатов Ц представители одной профессии Ц олигархи разного разлива и владельцы крупного и среднего бизнеса. ¬ других странах ты, ид€ в политику, часто не можешь управл€ть бизнесом не только формально, но и в действительности. ¬ ”краине же это правило не действует. » вот эти попытки показать, что они €кобы не управл€ют чем-то Ц это формальность. ћы ведь знаем, что практически все депутаты владеют бизнесом Ц кроме, разве что последних пришедших в –аду, вроде казака √аврилюка. ѕрофессиональных политиков практически нет.
„итайте также: ¬ ”краине не создали важную вещь на случай масштабного вторжени€ –оссии - иностранный инструктор
Ѕизнес в ”краине св€зан с криминалом. “еперь, допустим, €, име€ бизнес и позициониру€ себ€ патриотом, вдруг стану жертвой покушени€ Ц безусловно, € буду говорить, что это не бизнес-разборки, а "рука ћосквы",  ремль, ‘—Ѕ. » так далее.
ћного людей, под прикрытием войны использу€ силовые группировки, совершали преступлени€, прежде всего, по отжиму имущества. ћы обо всех этих случа€х слышим посто€нно, это не секрет. Ќекоторые такие люди не только на свободе, но и прекрасно себ€ чувствуют.  ак и люди, делавшие другие нехорошие вещи. » об этом в ближайшее врем€ мы не узнаем. ¬озможно, будем просто узнавать, что тот или иной участник погиб или совершил самоубийство.
¬ »зраиле ни одно вскрытое незаконное действие не остаетс€ обычно безнаказанным Ц если оно вскрываетс€. ≈сли офицер узнает, что солдат вытащил у задержанного террориста-палестинца 50 шекелей из кармана, этот человек пойдет под суд. я был наказан однажды за оплеуху террористу. ѕоэтому не стоит говорить о том, что будет с тем, кто отобрал, например, автомобиль у гражданского. »ли трактор у фермера.
ќдна из причин, почему в »зраиле должно пройти врем€, прежде чем бывший военный сможет избиратьс€ и становитьс€ депутатом, чтобы в демократическом государстве не возникла св€зка политика Ц арми€ Ц бизнес. ¬ ”краине, как известно, таких ограничений нет. ћы же все прекрасно знаем депутатов-бизнесменов, депутатов-комбатов и т.п. » пусть формально они уже не возглавл€ют свои корпорации или батальоны, но на практике они ими реально управл€ют. ѕоэтому все эти люди продолжают иметь вли€ние на своих бывших подчиненных Ц на людей с оружием. » вы знаете, что € абсолютно не €вл€юсь сторонником [президента ”краины ѕетра] ѕорошенко Ц но € убежден: нельз€ шантажировать власть с оружием в руках. Ќельз€ действовать незаконными методами Ц собирать банды, вс€кие радикальные группы и что-то требовать силовыми методами. “акого не должно быть в демократическом государстве. ѕотому что в противном случае нет границы, куда мы можем дойти. » не нужно думать, что подобна€ анархи€ ограничитс€ лишь кучкой одиозных политиков, чиновников или бизнесменов. ≈сли насилие в обществе войдет в норму и будет безнаказанным, то таким образом будут решатьс€ вопросы за место на парковке или у прилавка на базаре.
Ќужно соблюдать закон однозначно. Ќе нравитс€ закон? «начит, надо вли€ть на депутатов, чтобы они мен€ли законы. ≈сть достаточное количество очень действенных форм мирного протеста.
- Ќапример?
- «абастовки, бойкоты, проведение массовых кампаний, объединенных одной целью, за что-либо или против чего-то, обращени€ в международные организации, включа€ судебные, и многое другое.
Ќо € могу вам гарантировать, что если бы перед израильским  нессетом или  онгрессом —Ўј собрались бы агрессивно настроенные люди с оружием или в униформе, то такого рода собрание долго бы не просто€ло.
- —читаете ли вы, что в ”краине власть должна была бы поступить с этим "ћайданом" ћихеила —аакашвили так, как с ним поступили бы в »зраиле?
- —мотрите, 2004-м году был ћайдан. я не поддерживаю его цель Ц привести к власти одного человека вместо другого. Ќо тем не менее он был достаточно эффективным. Ѕольшое количество людей собрались и добились, чего хотели. “о есть ћайдан можно делать. ¬опрос в том Ц как и ради каких конкретных целей.
- “о, что делает —емен —еменченко, вас устраивает?
- —еменченко € не очень довер€ю прежде всего потому, что он ранее дискредитировал себ€ ложными за€влени€ми. я не могу верить человеку, за€вл€вшему, что он Ц офицер, при том что на самом деле он ни дн€ не служил до этого в армии. Ћюди, шедшие за ним в бой, имеют право знать о его звании, боевом опыте и компетентности в военных делах. ¬прочем, у него есть достаточное количество последователей, и, возможно, в других вещах он себ€ про€вил положительно.
«аключительную часть интервью читайте на "јпострофе" в ближайшее врем€...

≈ще по теме

ѕровод€тс€ ликвидации: военный инструктор сделал важное уточнение по поводу ...

ѕровод€тс€ ликвидации: военный инструктор сделал важное уточнение по поводу ...

4-01-2018, 12:35
ѕервые в списке подозреваемых: экс-депутат √осдумы высказалс€ о

ѕервые в списке подозреваемых: экс-депутат √осдумы высказалс€ о "русском с ...

10-12-2017, 21:21
 опирует авторитарную практику –оссии: в ”краине рассказали, как ѕорошенко  ...

 опирует авторитарную практику –оссии: в ”краине рассказали, как ѕорошенко ...

24-11-2017, 16:02
√раждане к такому не готовы: военный эксперт объ€снил, что ждет ”краину в с ...

√раждане к такому не готовы: военный эксперт объ€снил, что ждет ”краину в с ...

19-09-2017, 12:35
»ностранный военный объ€снил, почему —Ўј вр€д ли

»ностранный военный объ€снил, почему —Ўј вр€д ли "сдадут" ”краину

12-05-2017, 12:05
Ќикаких Ѕ“–ов: украинцам привели пример, как нужно предотвращать теракты в  ...

Ќикаких Ѕ“–ов: украинцам привели пример, как нужно предотвращать теракты в ...

8-05-2017, 17:50
—оциум

–едактор раздела —оциум
Ќаписать на e-mail