| | ”краина должна быть готова, что ѕутин расширит войну за пределы ƒонбасса - британский полковник √лен √рант/√лен √рант о своей громкой статье и угрозе наступлени€ со стороны –оссии
—оциум

”краина должна быть готова, что ѕутин расширит войну за пределы ƒонбасса - британский полковник √лен √рант/√лен √рант о своей громкой статье и угрозе наступлени€ со стороны –оссии

среда, 14 феврал€ 2018, 08:23
ѕоделитьс€
перегл€нути статтю украњнською
”краина должна быть готова, что ѕутин расширит войну за пределы ƒонбасса - британский полковник √лен √рант/√лен √рант о своей громкой статье и угрозе наступлени€ со стороны –оссии

‘ото: dssitsec.eu
—тать€ полковника √Ћ≈Ќј √–јЌ“ј, котора€ вышла на английском €зыке в издании Kyiv Post, а на украинском была распространена в Facebook, вызвала большой резонанс и привела к довольно основательной дискуссии о проблемах украинских ¬ооруженных сил. »значально же и в немного другой редакции британский офицер, который сейчас €вл€етс€ военным экспертом и ранее работал советником в ћинистерстве обороны ”краины, написал ее как письмо президенту ѕетру ѕорошенко. ќтметив неверо€тные достижени€ украинских военных, √рант, впрочем, подчеркнул, что ¬—” нужно еще многое сделать, в частности обновить высшее военное руководство. "јпостроф" пообщалс€ с британским полковником о его письме, перспективах украинской армии и возможных планах –оссии относительно глобального наступлени€.
- ѕолковник, это письмо, которое вышло как стать€ в Kyiv Post, вы написали два года назад, но решили передать и опубликовать только сейчас. ѕочему?
- ƒва года назад € написал основу этого письма, не само письмо, ведь, конечно, за два года многое изменилось, особенно на фронте: теперь реб€та умеют значительно больше, чем два года назад. Ќо нет никакого сравнени€ между тем, какими они €вл€ютс€ сейчас и какими могли бы быть на передовой. ƒл€ мен€ достаточно очевидно, что среди всего, что происходит в целом в ”краине, в армии, до сих пор нет понимани€, что все это серьезно, что мы столкнулись с окрепшей –оссией, котора€ не намерена останавливатьс€.
¬згл€ните хот€ бы на последние дни: они поддерживают использование химического оружи€ в —ирии, бомбардировки больниц (после сообщений о новых химических атаках —Ўј 5 феврал€ внесли на рассмотрение —овета Ѕезопасности ќќЌ проект за€влени€ с осуждением применени€ химического оружи€; –осси€ отложила рассмотрение документа, Ц "јпостроф"). ѕо правде говор€, мы в крайне скверной игре.
ћоей мотивацией написать его как предупреждение было то, что врем€ истекает. Ќастаивать, что война идет на ƒонбассе и будет только на ƒонбассе Ц это очень наивный взгл€д на вещи. » если они решат расширить войну за пределы ƒонбасса, вы должны иметь возможность двигатьс€ быстро, быстро перебросить силы и встретить врага. ј € не думаю, что ¬ооруженные силы уже настолько искусны. Ќадо начинать практиковатьс€, поскольку на создание мобильных бригад уйдет много времени. Ѕригад, которые на самом деле могут проехать в темноте 200 километров, зан€ть оборонительные позиции, окопатьс€ и быть готовыми уже где-то до семи часов следующего утра. »менно поэтому € и написал его.
- ѕолучали ли вы какие-то отзывы от украинской власти? ¬ы их ждете?
- Ќа самом деле не очень жду. я получил одно сообщение от √енерального штаба с вопросами от имени командующего ¬ооруженными силами. ѕока € на него не ответил. Ќо больше ничего от представителей власти € не получал. ќднако было огромное количество комментариев от общественности, военных, их мужей и жен, которые писали, что это было нужно и что то, что € написал, - правда.
≈сли вспомнить 2014 год, когда € был в ћинистерстве обороны Ц после начала войны мен€ пригласили стать первым советником в ћинистерстве обороны Ц и работал как волонтер, тогда € написал много мыслей, которые изложил и сейчас, € также озвучивал их и тогда. » € знаю, что тогда их передали министру. ѕоэтому мен€ беспокоит и огорчает, что руководители, кажетс€, не хот€т прислушиватьс€ к более непри€тным советам. Ќе знаю, волнует ли их это или не нравитс€ им.
”краина должна быть готова, что ѕутин расширит войну за пределы ƒонбасса - британский полковник √лен √рант/√лен √рант о своей громкой статье и угрозе наступлени€ со стороны –оссии

√лен √рант на встрече с чиновниками ћинобороны ”краины ‘ото: пресс-служба ћинобороны ”краины
- ¬ статье сказано, что ¬ладимир ѕутин непременно вторгнетс€ в ”краину, то есть организует широкое наступление, но пока он к этому не готов. ћожно ли сейчас прогнозировать какие-то сроки этой готовности?
- Ќет, но он до сих пор делает много вещей. ¬ российской прессе было сказано, что им понадобитс€ еще три года, чтобы подготовитьс€ на западе, получить достаточно вооружений и натренироватьс€. ¬ других сферах они, например, стро€т новые железнодорожные линии к старым складам, чтобы иметь возможность вытащить наружу все свое старое вооружение. ”краина эту активность недооценивает.
Ќе знаю, какими могут быть временные рамки, однако мне кажетс€, что они еще не готовы. “акже вполне возможно, что они и не будут нападать. „то все, что они сделают, это размест€т свои вооружени€ вокруг и будут угрожать стране, просто за€вл€€: "ћы можем разбить вас завтра". Ёто набор вариантов, которые имеет –осси€. ѕотому что у нее есть, среди прочего, ракеты, которых пока нет у ”краины, больше авиации, подготовленные в —ирии пилоты, а теперь и солдаты. ѕоэтому у росси€н есть р€д вариантов, к которым они могут прибегнуть.  роме того, –осси€ абсолютно непредсказуема.
-  ак вы видите вторжение –оссии?  акое оружие она может применить?
- Ќаиболее разумное, что они сделают, это размест€т как можно больше войск на ƒонбассе, другими словами, остав€т их там, чтобы атаковать по всему фронту. » делать они это будут, € уверен, преимущественно сепаратистами и наемниками. ј основную армию используют уже дл€ чего-то другого. я не могу предсказать, где и как они это будут делать. Ќо если вы взгл€нете на передовую, вы у€звимы с севера, по всей границе с Ѕеларусью, на северо-востоке, с мор€ в районе ќдессы. ” –оссии есть выбор, если она захочет что-то сделать.
- √де может остановитьс€ наступление росси€н, если оно произойдет?
- Ќе имею представлени€. ћожно вспомнить вторжение в „ехословакию в советские времена. ѕо большому счету, оно было только на столицу  онечно, если вы потер€ете  иев, это будет уже друга€ игра, не так ли?
- ƒа, конечно. ѕри каких услови€х западные страны, страны Ќј“ќ будут воевать на стороне ”краины, возможно ли такое в принципе?
- ќ, это политический вопрос, € не могу на него ответить. ¬ы должны взгл€нуть на историю, на то, какие страны исторически были готовы воевать за своих друзей. ќднако в большинстве случаев, когда это происходило, Ц до ¬торой мировой войны Ц было какое-то соглашение [об обороне].
- „то нужно сделать ”краине, чтобы предотвратить российское военное вторжение?
- —тать как можно сильнее, просто и в дальнейшем становитьс€ как можно сильнее.  аждый раз, когда вы можете изготовить что-то лучше, надо это делать Ц и не об€зательно на фронте, но непременно чтобы –осси€ могла видеть, что она противостоит чему-то качественному.
Ћучше всего Ц это подготовка. ¬ы не можете спешно сделать кучу новых вооружений. ќднако у вас есть мощности в сфере обороны, которые сейчас отнюдь не работают на ”краину надлежащим образом. ” вас есть возможность производить собственные противотанковые вооружени€. ¬ы продемонстрировали, что можете производить ракеты. я уверен: если бы вы должным образом привлекли большую часть общественности, могли бы производить значительно больше, например, дроны и роботов Ц быстрее и лучше, чем у –оссии. Ќо это вовлечение общества не происходит правильно. Ќа самом деле √енеральный штаб скорее противитс€ инноваци€м, чем пытаетс€ применить их на пользу страны.
- Ќасколько мен€ет расклад сил американское летальное оружие, которое получит ”краина?
- «ависит от того, как его использовать. ≈сли вы говорите о противотанковых ракетах Javelin, такое оружие довольно сложно в применении. Ќужно научить бойцов использовать его правильно. ≈сли ракеты просто раздать, враг узнает об этом и сможет обойти. ѕоэтому надо удостоверитьс€, что они в подразделении, которое может быстро передвигатьс€ по полю бо€. „тобы от них была кака€-то польза, если –осси€ решит массово использовать танки (чего сейчас нет). ѕотому что не будет иметь смысла, если вы их распространите и каждый батальон будет иметь один, два или три, а росси€не брос€т в одном направлении 60 танков Ц один, два или три Javelin не будут иметь никакого значени€.
≈сли вы повышаете качество оружи€, должно повышатьс€ также и качество подготовки, командовани€ и управлени€, тактического мышлени€. Ёто когда у вас есть действительно хороший автомобиль: если добавить к нему шины дл€ "‘ормулы-1", лучше не станет. Ќа самом деле, может быть даже хуже.
- ¬озможно, вы слышали, что британский нейрохирург и писатель √енри ћарш недавно сказал, что ”краина Ц это Trabant, который пытаетс€ быть Ferrari
- ’а-ха! Ёто интересна€ мысль, но € не вижу ”краину как Trabant. ћожно сказать, что части структуры Ц это до сих пор Trabant, но к нему пристраивают новые сидень€, шины и все остальное. Ќо это не сработает. я всегда говорю, что нельз€ на велосипед поставить двигатель от Porsche Ц вам нужно сделать весь Porsche. ј это именно та стади€, на которой сейчас [украинска€] арми€.
Ёто естественно и пон€тно. Ќо когда против вас –осси€, эту стадию надо пройти быстро и изменить остальные части системы, которые до сих пор не изменили. » сама€ больша€ из них Ц это руководство и стиль управлени€, процессы управлени€ человеческими ресурсами, которые до сих пор архаичны и никоим образом не поддерживают современные силы.
- —колько времени нужно ”краине, чтобы реформировать армию, в частности, чтобы обновить кадровый состав? ¬ы верите в реальность такой замены командного состава?
- ¬опрос времени открыт, поэтому вы никогда не прекращаете совершенствовать любые силы обороны, не должны прекращать совершенствовать. »зменени€ должны быть посто€нными, их надо вырастить в каждом офицере, сержанте и старшине Ц жажду улучшать все день за днем, не потер€ть и часа.  аждый час надо проводить за учебой, стремлением сделать людей лучше и лучше. ѕотому что враг всегда имеет голос. ¬ам не нужно св€зывать себ€ с Ќј“ќ Ц следует ориентироватьс€ на проблемы, с которыми вы, веро€тно, столкнетесь. Ќе на те, с которыми вы уже столкнулись, потому что в значительной степени на ƒонбассе вы уже их преодолели, а на те проблемы, с которыми можете столкнутьс€.
ѕоэтому речь идет не о трех или п€ти годах, а о посто€нном улучшении. „ем масштабнее оно будет и чем быстрее начнетс€, тем лучше вы будете на каждом временном отрезке и тем быстрее оно произойдет.
ћожно ли заменить высшее руководство? ƒа. ћного хороших людей ушли, но вернутс€, если реформировать ¬ооруженные силы. » также есть множество людей в районе передовой, которых стоит назначать на лучшие позиции и повышать по службе, а не мешать улучшению системы.
-  аковы перспективы других простых изменений, которые вы предлагаете?
- ѕрежде всего, если вы хотите быть мобильнее, все ¬ооруженные силы, всю страну надо прочесать в поисках транспортных средств и систем вооружений, которые не используютс€ по назначению. ¬от пример: Ќациональна€ гварди€ имеет слишком много хорошего оружи€, которое они не собираютс€ использовать и не должны бы иметь права использовать. ≈го стоит передать армии. Ёто одно простое изменение. ƒругое Ц это подразделени€, которые не используют как следует оборудование, которое имеют.
Ќужно также посмотреть на все умени€, которые нужны в подразделени€х, и удостоверитьс€, что люди им обучены Ц например, техническому обслуживанию транспорта, приготовлению пищи, которое, как € знаю, улучшаетс€. ¬се это можно улучшать просто, изо дн€ в день.
Ќо наибольшее, пожалуй, из нужных изменений Ц это понимание уроков, полученных на фронте, это удостоверитьс€, что их передали подразделени€м, которые готов€т к отправке на фронт.
- Ёти меры помогут ”краине вернуть ƒонбасс и  рым?
- Ёто политический вопрос. ѕон€ти€ не имею. я анализировал то, как –осси€ может действовать в будущем, как не создать ситуацию, при которой станет хуже Ц чтобы они не могли напасть еще раз в ситуации, когда вы не можете ответить достаточно быстро.
”краина должна быть готова, что ѕутин расширит войну за пределы ƒонбасса - британский полковник √лен √рант/√лен √рант о своей громкой статье и угрозе наступлени€ со стороны –оссии

- ”краинска€ власть часто называет украинскую армию одной из сильнейших в ≈вропе. ѕрокомментируйте это утверждение, пожалуйста.
- ≈сли взгл€нуть на тактические действи€ на передовой, она очень хороша. Ќо до сих пор есть вопиющие дыры вне фронта в вопросе логистической поддержки, бригады до сих пор хорошо не структурированы. ≈сть пробелы в командовании и управлении, св€зи, подготовке. ≈сли вы оцениваете силу по способности воевать с сепаратистами, реб€та справл€ютс€ очень хорошо. ≈сли же смотреть на то, как они справл€ютс€ с чем-то более общим и более опасным, будет неправильно говорить, что они в этом сильны.
- ¬ласть говорит о возвращении ƒонбасса и  рыма дипломатическим путем, а не военным. Ёто также политический вопрос, но € хочу, чтобы вы поделились своими мысл€ми о перспективе этого.
- ƒипломати€ всегда работает лучше, когда у вас есть танки за вашей спиной. ¬ы не можете заниматьс€ дипломатией, если вы слабы, мы все это знаем. »менно поэтому, если вы хотите иметь ситуацию дипломатии, тогда вам нужна как минимум сила, чтобы –осси€ понимала, какие действи€ будут разумными.
ƒо сих пор есть много работы, которую ”краина может сделать на международной арене, чтобы быть сильнее. Ќо и вы, и € знаем, что насто€ща€ международна€ сила в поддержку дипломатических шагов по€витс€ лишь тогда, когда люди будут понимать, что в ”краине ведетс€ насто€ща€ борьба с коррупцией. ≈сли же с ней не борютс€, предоставл€ть полную поддержку в других странах опасаютс€.
- ¬ы советуете украинской армии быть активной. Ќе будет ли это угрожать обвинени€ми в адрес  иева в нарушении ћинских соглашений?
- Ќет, потому что ћинские соглашени€ очевидно не работают. ≈сли друга€ сторона нарушает ћинские соглашени€ и атакует вас, вы имеете международное право самообороны Ц дать ей отпор. —кажем пр€мо, большинство атак идут с той стороны против ”краины, а не наоборот.  аждый раз, когда вас атакуют, вы должны бить в ответ. ѕотому что если этого не сделать, вас просто будут бить. »менно так ведут себ€ хулиганы во всем мире.
Ёто совсем не международный договор, а просто бумажка из сумасшедшего дома, если враг может вас атаковать, а вам нельз€ отбиватьс€.
- Ћюди, которые читают только заголовки, подумали, что вы предлагаете ”краине потопить „ерноморский флот –‘. ¬ы, конечно, только советовали  иеву подготовитьс€ и к таким мерам. ¬ каких услови€х они будут оправданными?
- ѕервое, о чем € говорил, это то, что ¬оенно-морские силы как структуру надо воспринимать крайне серьезно. ¬ы уже потер€ли свой главный порт и нефт€ные скважины, то есть огромную часть национального досто€ни€. » ваша у€звимость с мор€ больше, чем где-либо. ’от€ нет, она така€ же значительна€, как и с любой другой стороны.
ѕоэтому флот надо воспринимать серьезно. ≈го также нужно активизировать стратегически, обдумыва€ эти вещи.  ак € уже неоднократно говорил, можно достигать целей и не име€ крейсеров. ¬ам просто нужно взгл€нуть, как иранцы атаковали американские линкоры на малых лодках, чтобы пон€ть, что основное Ц это инновации. Ќо самое важное, чтобы ¬оенно-морские силы начали планировать, что и как они могут сделать, если придетс€. ѕотому что это планирование заставл€ет людей думать, а это очень нужно.
 огда к этому можно прибегнуть?  огда –осси€ нападет на вас. ѕростите, но в вопросе российского „ерноморского флота надо быть готовым к безжалостным шагам. ¬ы не можете продолжать позвол€ть –оссии откусывать у вас куски, не забира€ ничего взамен.
-  аковы, по вашему мнению, перспективы так называемых ƒЌ–-ЋЌ–?
-  ак военные организации это Ц часть –оссии, усиленна€ призывом на местах. ¬ этом плане это просто часть –оссии, у них нет военных перспектив. ƒумаю, то же самое и в случае их шансов на выживание как организаций. ” них нет никакого голосовани€, никакой легитимности организаций. ѕоэтому они исчезнут. ¬едь если у вас нет легитимности среди собственного населени€, вы не можете долго существовать как организаци€.
–осси€ просто пытаетс€ сохран€ть давление на украинское правительство, чтобы создать раскол в ”краине. » в определенном смысле ей это удаетс€. Ёто же, наверное, обходитс€ –оссии очень дорого. ќднако это одна из причин, почему € думаю, что –осси€ еще с этим не закончила: она до сих пор усиливает эти две "республики", присылает оружие, снар€жение и людей. ќни бы не делали этого, если бы не имели дальнейшей цели...

≈ще по теме

“ак войну не выиграем: волонтер рассказал, что будет, если ¬—” пойдут в нас ...

“ак войну не выиграем: волонтер рассказал, что будет, если ¬—” пойдут в нас ...

17-08-2017, 02:55
”краинские евреи есть благодар€ ѕутину, - яков ƒов Ѕлайх/√лавный раввин  ие ...

”краинские евреи есть благодар€ ѕутину, - яков ƒов Ѕлайх/√лавный раввин  ие ...

22-09-2016, 08:35
Ќј“ќ может предоставить ”краине летальное оружие - экс-генсек

Ќј“ќ может предоставить ”краине летальное оружие - экс-генсек

5-09-2016, 09:23
–оссийский политолог рассказал, как «апад и ”краина могут прищемить ѕутина

–оссийский политолог рассказал, как «апад и ”краина могут прищемить ѕутина

16-02-2016, 10:39
Ћидер российской партии призвал ”краину разорвать минские соглашени€

Ћидер российской партии призвал ”краину разорвать минские соглашени€

15-02-2016, 09:28
ћихеил —аакашвили: Ђѕолитический класс ”краины не любит эту странуї

ћихеил —аакашвили: Ђѕолитический класс ”краины не любит эту странуї

18-01-2016, 17:37
—оциум

–едактор раздела —оциум
Ќаписать на e-mail