| | ћ≥клош: сл≥д обирати Ц або долар по 40, або п≥двищенн€ пенс≥йного в≥ку
—оциум

ћ≥клош: сл≥д обирати Ц або долар по 40, або п≥двищенн€ пенс≥йного в≥ку

0
ћ≥клош: сл≥д обирати Ц або долар по 40, або п≥двищенн€ пенс≥йного в≥ку

ћ≥клош: сл≥д обирати Ц або долар по 40, або п≥двищенн€ пенс≥йного в≥ку
—п≥вголова стратег≥чноњ групи радник≥в з п≥дтримки реформ в ”крањн≥, словацький реформатор ≤ван ћ≥клош в ≥нтервТю Ђ—егодн€ї озвучив аргументи, чому, на його думку, сл≥д п≥двищити пенс≥йний в≥к:
Ђ—ьогодн≥шн€ система нест≥йка ≥ представл€Ї реальну загрозу повторенн€ макроеконом≥чноњ дестаб≥л≥зац≥њ, дуже великого деф≥циту ≥ повторенн€ ситуац≥њ лютого 2015 року (коли за 1 долар давали 35-40 грн Ц ред.). “од≥ сильне знец≥ненн€ (нац≥ональноњ валюти - ред.) було пов`€зано, звичайно ж, з необх≥дн≥стю адм≥н≥стративного контролю над ≥ноземною валютою. ѕот≥м, звичайно ж, це спровокувало велику ≥нфл€ц≥ю, скороченн€ реальноњ зарплати ≥ реальних доход≥в. ÷е означаЇ, що макроеконом≥чна стаб≥л≥зац≥€ дуже ≥ дуже важлива - це неминучий ≥ необх≥дна умова дл€ усп≥шного процесу реформ ≥ зростанн€ конкурентоспроможност≥. ƒл€ макроеконом≥чноњ стаб≥л≥зац≥њ ф≥скальна консол≥дац≥€ маЇ ключове значенн€. ≤ в план≥ макроеконом≥чноњ стаб≥л≥зац≥њ було зроблено багато. јле цього все одно недостатньо. Ѕез структурних реформ в соц≥альн≥й систем≥, в охорон≥ здоров`€, пенс≥њ, неможливо буде дос€гти макроеконом≥чноњ стаб≥л≥зац≥њ. як ≥ без продовженн€ реструктуризац≥њ ≥ в≥дновленн€ банк≥вського сектора - це було також одн≥Їю з причин турбулентност≥ ≥ вс≥х цих труднощ≥в.
« одного боку, звичайно, ситуац≥€ в економ≥ц≥ залишаЇтьс€ не найкращою: реальний р≥вень пенс≥й дуже низький, але в пор≥вн€нн≥ з р≥внем економ≥ки частка державних витрат на пенс≥њ в≥д ¬¬ѕ, у пор≥вн€нн≥ з ≥ншими крањнами, залишаЇтьс€ дуже високою. ƒва роки тому частка державних витрат на пенс≥њ в ¬¬ѕ була близько 60%. ÷е один з найвищих показник≥в у св≥т≥. «азвичай в крањнах з розвиненою економ≥кою цей показник не перевищуЇ 8-10%. ” минулому роц≥ ”крањн≥ вдалос€ скоротити його, €кщо € не помил€юс€, на 13-14%. јле все одно в≥н залишаЇтьс€ дуже високим ≥ вимагаЇ зменшенн€. јле це не означаЇ, €кщо ур€д буде проводити необх≥дн≥ реформи, соц≥альний захист тих, хто д≥йсно потребуЇ допомоги, скорот€ть. якраз навпаки. «араз в украњнськ≥й (пенс≥йн≥й - ред.) систем≥ ще багато грошей витрачаЇтьс€ даремно, присутн≥ неефективн≥сть ≥ корупц≥€. —труктурн≥ зм≥ни та реформи виправл€ть роботу системи ≥ можуть дати подв≥йний ефект: з одного боку зменшити витрати, з ≥ншого - не зменшувати захист тих, хто д≥йсно в≥д нењ залежить. ћожна нав≥ть п≥двищити њњ. ѕроблема в тому, що в реал≥€х сьогодн≥шньоњ нереформованоњ системи допомогу отримують не т≥льки б≥дн≥ люди, а й т≥, у кого в≥дносно високий дох≥дї, - зазначив ≤. ћ≥клош.
finbalance.com.ua...

≈ще по теме

¬с≥ грош≥ ћ¬‘ йдуть на погашенн€ старих кредит≥в

¬с≥ грош≥ ћ¬‘ йдуть на погашенн€ старих кредит≥в

14-04-2016, 13:15
ћ≥клош назвав умови, за €ких погодитьс€ очолити ћ≥нф≥н

ћ≥клош назвав умови, за €ких погодитьс€ очолити ћ≥нф≥н

8-04-2016, 12:13
Ќав≥що ”крањн≥ достроков≥ парламентськ≥ вибори?

Ќав≥що ”крањн≥ достроков≥ парламентськ≥ вибори?

9-02-2016, 16:12
« –ос≥њ можуть зн€ти санкц≥њ, €кщо не буде реформ в ”крањн≥ - ћ«— ƒан≥њ

« –ос≥њ можуть зн€ти санкц≥њ, €кщо не буде реформ в ”крањн≥ - ћ«— ƒан≥њ

6-02-2016, 13:12
—оциум

–едактор раздела —оциум
Ќаписать на e-mail