| | Без суда и следствия: какие риски несет очередной закон Пашинского о спецконфискации?
Социум

Без суда и следствия: какие риски несет очередной закон Пашинского о спецконфискации?

0
Без суда и следствия: какие риски несет очередной закон Пашинского о спецконфискации?

Без суда и следствия: какие риски несет очередной закон Пашинского о спецконфискации?
Оба варианта не гарантируют права собственности, что отвечало бы стандартам ЕС, сообщает Национальное бюро расследований Украины.
Об этом в комментарии журналистам рассказал исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин, анализируя заявление представительства ЕС о том, что оба законопроекта о спецконфискации не соответствуют международным нормам.
«Спецконфиксация, инициированная Винником и группой Пашинского, носит еще один существенный риск, поскольку не касается понятия презумпции невиновности и дает возможность конфисковывать имущество до решения суда, что вообще не соответствует европейской практике», – констатировал Юрчишин.
По его словам, сейчас достаточно адекватная, по мнению ЕС, процедура спецконфискации есть в пакете законов, необходимых для безвизового режима, но она должна происходить по решению суда. Спецконфискация не позволяет сегодня по факту забрать деньги Януковича, замороженные на счетах НБУ.
«На самом деле, в краткосрочный перспективе оба закона дают ответ на этот вопрос – оперативно получить средства Януковича, но в то же время нет ответа на отдаленную перспективу: будет ли гарантирована Украине возможность отстоять это решение в европейских судах?», – объясняет специалист.
Читайте также: Центр протидії корупції пояснив ризики чергового законопроекту 4890 про спецконфіскацію. Подробиці
«Опираясь на международное право, такое оперативное, без суда и следствия, возвращение активов можно представить как политическую заангажированность, политическое давление, как выборочное правосудие, и, соответственно, обжаловать это решение на перспективу через несколько лет. В результате потом еще возможны претензии к Украине за такое решение», – уточнил он.
Поэтому, по его убеждению, понимая, что нужны средства на армию, установление справедливости в глазах общественности, так как средства лежат мертвым грузом, не стоит принимать законы, которые содержат высокие риски.
«Необходимо подключиться правоохранительным органам, используя процедуру заочного осуждения, спецконфискацию, которая уже есть, и обеспечить правомерность этих процессов. К концу года даже по действующим процедурам можно иметь положительные результаты по возвращению активов в Бюджет», – проанализировал Ярослав Юрчишин.
Как известно, в апреле законопроект о спецконфискации раскритиковали также в ОБСЕ...

Еще по теме

Transparecy International призывает начать процесс заочного осуждения Викто ...

Transparecy International призывает начать процесс заочного осуждения Викто ...

8-06-2016, 16:22
Спецконфискационное рейдерство

Спецконфискационное рейдерство

30-03-2016, 16:18
Законопроект о спецконфискации напрямую противоречит Конституции Украины

Законопроект о спецконфискации напрямую противоречит Конституции Украины

27-03-2016, 12:57
Сакварелидзе подтвердил причастность Пашинского к хищению нефти. Кому нужен ...

Сакварелидзе подтвердил причастность Пашинского к хищению нефти. Кому нужен ...

19-03-2016, 13:45
Скандал с

Скандал с "законом Януковича": стороны конфликта объяснили суть

17-03-2016, 16:44
В Украине будет закон о спецконфискации

В Украине будет закон о спецконфискации

16-02-2016, 13:33
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail