| | Як порушувати ПДР та уникати відповідальності: майстер клас від екс-працівника ДАІ
Социум

Як порушувати ПДР та уникати відповідальності: майстер клас від екс-працівника ДАІ

0
Як порушувати ПДР та уникати відповідальності: майстер клас від екс-працівника ДАІ

Як порушувати ПДР та уникати відповідальності: майстер клас від екс-працівника ДАІ
Інспектори управління патрульної поліції Кіровограда 13 травня та 22 червня цього року зупиняли авто колишнього працівника ДАІ Сергія Івашковського . В обох випадках «Драгер» показував перевищення вмісту алкоголю в крові порушника в десятки разів.
23 червня, наступного після другого затримання дня, суддя Кореняк розглянув справу про адмінпорушення в рамках ст. 130 адмінкодексу (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння (епізод від 13 травня)).
Як порушувати ПДР та уникати відповідальності: майстер клас від екс-працівника ДАІ

В розпорядженні «Гречки» є оперативне відео від 13 травня на якому Івашковський на сірому «Шевроле» проїздить перехрестя вулиць Тарковського та Гоголя на червоне світло світлофору та повертає на вулицю з одностороннім рухом проти руху транспорту. Понад годину два екіпажі патрульних поліцейських намагалися взяти у порушника пробу на алкоголь з-за допомогою «Драгера». Екс-ДАІшник демонстрував поліцейським різноманітні посвідчення та довідки, замикався в автомобілі, продовжував демонстративно робити вигляд, що вживає алкогольні напої. Але на правоохоронців це не вплинуло.
Як порушувати ПДР та уникати відповідальності: майстер клас від екс-працівника ДАІ

Читайте также: На улицы Днепра вернулись ГАИшники
Поліцейські кілька разів пропонували чоловікові здати аналізи на алкоголь у спеціалізованому медичному закладі на що той відмовився. Після того ж як рівень алкоголю в крові було встановлено, а він перевищував допустимий в 20 разів, Івашковський заявив: «Я ще поп`ю, поп`ю і приїду з 3,8. Я пив у своєму автомобілі і буду пити».
23 червня суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянув справу про адміністративне правопорушення за матеріалами Управління патрульної поліції в м. Кіровограді про притягнення Сергія Івашковського до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 130 КУпАП.
В суді Івашковський вину у вчиненні адміністративного правопорушення, не визнав, пояснивши, що при складанні протоколу був порушений встановлений законом порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння, оскільки він був незгодний з результатами проведеного поліцейським на місці зупинки транспортного засобу огляду на стан сп`яніння, проте його огляду у закладі охорони здоров`я проведено не було.
Тож пославшись на п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №1452/735, в якому зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В ухвалі суду зазначено: «Під час розгляду справи встановлено, що Івашковський 13.05.2016 р., після зупинки керованого ним транспортного засобу поліцейськими і проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням приладу Драгер, не погодився з результатами огляду і заявив про бажання пройти огляд на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я, проте такого огляду проведено не було.
Вказані обставини об`єктивно підтверджуються матеріалами справи, передусім актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому міститься запис Івашковського про його незгоду з результатами огляду, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2016 р., в якому він просить забезпечити його доставку до медичного закладу, а тому зазначені обставини слід визнати встановленими.
З урахуванням викладеного, в зв`язку з недотриманням встановленого порядку виявлення у водія ознак алкогольного сп`яніння, слід визнати недоведеність вчинення Сергієм Івашковським правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях вказаної особи складу адміністративного правопорушення».
Як порушувати ПДР та уникати відповідальності: майстер клас від екс-працівника ДАІ

Фактично колишній працівник ДАІ, і надалі може їздити на червоне світло проти руху транспорту та вживати алкоголь за кермом. Чим закінчиться судовий розгляд по другому епізоду(22 червня), коли Івашковський чинив опір працівникам поліції, «Гречка» повідомить додатково.
На відео «майстер-клас» від екс-працівника ДАІ: «Як порушувати ПДР та виходити «сухим з води»»:
Читайте также: Начальника ГАИ Киева подозревают в незаконной регистрации VIP-авто
gre4ka.info...

Еще по теме

Житомирські копи не змогли затримати п’яного суддю

Житомирські копи не змогли затримати п’яного суддю

8-05-2016, 13:33
Працівника поліції Вінниці впіймали п’яним за кермом. Чоловік тричі кущами  ...

Працівника поліції Вінниці впіймали п’яним за кермом. Чоловік тричі кущами ...

6-05-2016, 14:25
Вас зупинила на дорозі нова поліція? Ваші права. Пам’ятка водію

Вас зупинила на дорозі нова поліція? Ваші права. Пам’ятка водію

3-05-2016, 16:07
Поліція зупинила ваш автомобіль: Права водія

Поліція зупинила ваш автомобіль: Права водія

25-04-2016, 21:08
Перелік підстав затримання транспортного засобу за допомогою евакуатора

Перелік підстав затримання транспортного засобу за допомогою евакуатора

12-04-2016, 18:02
У Харкові поліція зупинила п’яну даму і не могла знайти тверезого водія для ...

У Харкові поліція зупинила п’яну даму і не могла знайти тверезого водія для ...

9-01-2016, 22:02
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail