| | Инструкция к применению: как поставить на место наглых банкиров
Спорт

Инструкция к применению: как поставить на место наглых банкиров

Инструкция к применению: как поставить на место наглых банкиров

Очередной жизненный напряг совпал у моей издерганной жизнью подруги, как водится, с финансовым кризисом в семье. В то время кредит можно было оформить на любой автобусной остановке, так что деньги в размере 100 тысяч получила она легко под драконовский процент сроком на три года и вернуть пообещала банку 220 тысяч.
Первые два года все шло хорошо: работа стабильная, зарплата своевременная, банку процентики и должок вовремя. И выплатила она так займодателю к началу общемировых неприятностей двести тысяч тенге, то есть ровно в два раза больше, чем брала. Тут финансовое лихолетье закружило страну, всем было не до жиру, работу подруга потеряла, остаток долга в двадцать тыщ, понятно, не платила, да и забыла о нем, уж больно круто заворачивался сюжет в ее собственном жизненном синематографе – не до них.
Да и банкиры спохватились, похоже, не сразу: несколько месяцев от них не было ни слуху ни духу, в смысле ни звонков, ни писем. А вот где-то через полгода тишины проснулись.
Получает моя подруга конверт со штампиком банка, в нем ей предлагают срочно погасить долг и пеню за безобразное неплательное поведение. Тон письма был еще тот, за двадцать тыщ банкиры угрожали пустить ее по миру, выставить все имущество на торги, забрать деньги со счетов ну и так далее.
Подруга, понятно, взбрыкнула на такое хамство: “Ну ничего себе оборзели?! Я им заплатила в два раза больше, чем взяла, а они еще, уроды, мне угрожают?!” – шумела она в телефонную трубку нам, ее друзьям. Мы, естественно, в таком гневе ее поддерживали и возмущение на неконструктивный да и неуместный подход банка в решении спора разделяли.
Атака и угрозы банкиров закончились так же неожиданно, как и начались, все мы стали забывать об этой истории, как снова “звонок друга”. Тон уже был примирительный, условия погашения льготные: кредитор соглашался на выплату долга и процентов без неустойки, но зараз.
Подруга зло помнила, но новый подход оценила, загвоздка была в другом – работы не было, долгов набрано у друзей выше крыши, и семья снова сидела без копья. Так что воспользоваться дружеским шагом банкиров она никак не могла, о чем честно сказала звонившему клерку. Тот, ясно дело, не обрадовался, стал заманивать ее в офис, подписать документы, но она, почуяв неладное, стояла твердо и на контакт не пошла.
Сколько было еще звонков и были ли они, сейчас ни мы, ни она не помним, но закончилась эта история неожиданно и престранным образом. Однажды вечером, возвращаясь домой, заглянула подруга в почтовый ящик, а там конверт с отметкой третейского суда (есть у нас и такой). В нем ее приглашали прийти на судебное заседание, которое состоится за две недели до получения письма. Не думайте, что вы сейчас чего-то не поняли, все так: подругу пригласили прийти на заседание, которое… прошло две недели назад. Отметка почтовиков обличала судей в запоздалой отправке извещения. Пока наша горячо любимая заемщица размышляла, идти ей туда или нет и как себя в суде защищать, как оттуда снова конверт. На этот раз третейцы уже вынесли решение: взыскать с такой-рассякой гражданки 75 тысяч тенге.
Теперь о том, что нам нужно знать, случись такое.
Опустим кредитную историю и обратимся к финалу. Во-первых, заочное решение суда можно отменить. В нашем случае доказательством невозможности участия в судебном заседании служит конверт с отметкой почтового отделения о дате отправки и дате доставки. На языке юристов это называется: “В нарушение статьи 127 ГПК РК (Гражданско-процессуальный кодекс) лицо не было должным образом извещено”. Прописано все подробно и понятно, так что приводить ее полностью не будем. Рекомендуем ознакомиться со всей главой 11 “Судебные извещения и вызовы”, там имеется масса тонкостей для различных случаев жизни, полезно знать. Запомним еще одну статью ГПК РК, с помощью которой мы имеем право отменить заочное решение суда. Это статья 265 “Основания к отмене заочного решения”: “1. Заочное решение подлежит отмене, если суд установит совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик:
1) не явился на судебное заседание по уважительным причинам, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства;
2) представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения”.
Наш случай иной, гражданин не был должным образом извещен, а значит, в нарушение п. 2 ст. 13 “Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод”, п. 1 ст. 14 “Все равны перед законом и судом” Конституции РК был лишен вышеперечисленных прав. В жалобе на обжалование, извините за неизбежную тавтологию, можно также указать ссылки на статьи 6, 13, 15 ГПК РК. Они касаются того, что все мы, будь то истец или ответчик, равны в правах перед судом, и он, суд, обязан нам это обеспечить.
Нужно сказать, что сейчас поставлен еще один шлагбаум для любителей решить дело по-тихому, что называется, за спиной: новый ГПК РК требует, чтобы один экземпляр искового заявления был в обязательном порядке направлен ответчику. За это отвечает п. 1 ст. 149: “К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий направление ответчику или его представителю, третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов”. Без него никакая судебная канцелярия иск не примет.
Ну и о самом “мясе” нашего заемного дела. Никто не спорит, что кредит нужно возвращать. Но, как мы помним, наша героиня взяла в кредит 100 тысяч тенге, вернула банку 200 тысяч и осталась должна 20. При таком раскладе говорить о каких-то мегаубытках, которые понес сей финансовый институт, не приходится: банку вернули сумму, равную размеру займа, выплатили процент, равный размеру займа. Так откуда такой аппетит, откуда вдруг долг вырос в три раза? Ответ банкиров, данный суду, нам не известен, но манера их поведения в таких ситуациях была такова, чтобы максимально тянуть время с судебным разбирательством. Законодательно период начисления пени и прочих платежей (типа комиссия за обслуживание ссудного счета) не ограничивался. Вот и играли они “в молчанку” годами. Сейчас же алчность банкиров поужата п. 2 ст. 35 Закона “О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан”: “Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, не может превышать в течение девяноста дней просрочки 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по истечении 90 дней просрочки не может превышать 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы выданного займа за каждый год действия договора банковского займа”. Так что теперь полгода – и все, господа, хорошие.
На 181-й день банк не имеет права также начислять проценты по кредиту (п. 3 ст. 36 Закона РК “О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан”).
Так что все это может быть использовано вами в суде. Что касается моей издерганной жизнью подруги, то она отменила через апелляционный суд заочное решение и готовится к процессу. Теперь уже она готова предложить банку мировую: вернуть долг без процентов зараз. Ведь если по закону, а не по беспределу, то оно то на то и выходит.
Алматы
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
...

Еще по теме

Олимпийский чемпион по боксу Сарсекбаев задолжал банку почти 13 млн тенге

Олимпийский чемпион по боксу Сарсекбаев задолжал банку почти 13 млн тенге

12-07-2016, 09:32
Экспресс кредит без справок наличными

Экспресс кредит без справок наличными

27-05-2016, 02:44
Верховный суд заставил банки возвращать заемщикам часть процентов по досроч ...

Верховный суд заставил банки возвращать заемщикам часть процентов по досроч ...

1-04-2016, 16:14
Жительница Алтая выиграла суд у “Сбербанка”

Жительница Алтая выиграла суд у “Сбербанка”

31-03-2016, 21:11
Новое слово в судебной практике: долг можно вернуть молитвами

Новое слово в судебной практике: долг можно вернуть молитвами

12-02-2016, 18:02
 Харьковские теплосети заплатят миллионную пеню по долгам ТЭЦ-5

Харьковские теплосети заплатят миллионную пеню по долгам ТЭЦ-5

10-07-2015, 15:49
Спорт

Редактор раздела Спорт
Написать на e-mail