| | Суд оправдал топ-менеджера НКРУ, в чьей сумочке нашли «рекламные»140 тысяч
Социум

Суд оправдал топ-менеджера НКРУ, в чьей сумочке нашли «рекламные»140 тысяч

0
Суд оправдал топ-менеджера НКРУ, в чьей сумочке нашли «рекламные»140 тысяч

Суд оправдал топ-менеджера НКРУ, в чьей сумочке нашли «рекламные»140 тысяч
Коллегия судей не смогла усмотреть в действиях чиновницы мотив личной выгоды.
Об этом стало известно из приговораШевченковского райсуда Киева от 20 мая 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
На скамье подсудимых оказалась бывший коммерческий директор Национальной радиокомпании Украины. Как видно из материалов досудебного расследования, в декабре 2012 года в НКРУ обратился представитель консалтинговой фирмы, занимавшийся медицинскими биодобавками. Предприниматель хотел рекламировать на радиоканале УР-1 продукцию своей компании, а именно – пептидные биорегуляторы.
Согласно версии следствия, на встрече с заказчиком коммерческий директор НКРУ предложила ему разместить рекламу на выгодных условиях – если тот согласится часть оплаты услуг неофициально передавать лично ей, а другую часть – вносить на счет радиокомпании. Обратившись в СБУ с заявлением о вымогательстве, тот согласился на эти условия — и чиновница отправила на его электронный адрес проект договора, по которому стоимость рекламы за полтора года составила 1 млн. 850 тыс. гривен.
После этого директор пригласила бизнесмена в свой кабинет, где якобы сообщила ему, что за первый расчетный период ему придется заплатить 215 тыс. гривен, причем 60% от этой суммы (142 тыс.) следует отдать лично ей, а остальные деньги – внести на счет НКРУ. Все эти расчеты чиновница записала на странице своего дневника, которую она, после обсуждения с заказчиком, уничтожила.

Читайте также: У Києві на хабарі затримано патрульного поліцейського
На следующей встрече в кафе «Prego» предприниматель заплатил директору условленную сумму взятки. Для получения денег та передала ему свою сумочку, попросив вложить в неё купюры своими руками. После этого чиновницу задержали сотрудники СБУ.
Обвинение инкриминировало директору ч.3 ст.368 УК Украины. Та не признала свою вину и показала, что во время первой встречи представитель фирмы-заказчика произвел на нее впечатление человека, которому не стоит доверять. Поэтому она – исключительно в рабочих интересах – решила взять у него «задаток», который затем собиралась положить на счет НКРУ.
Рассмотрев показания свидетелей, суд обнаружил, что они не подтверждают наличие у обвиняемой мотива собственной выгоды, что является обязательным элементом состава преступления, квалифицированного по указанной статье. В результате, суд оправдал чиновницу за недоказанностью преступления.
1i.com.ua...

Еще по теме

Меченые $5 тыс. в кармане – недостаточное доказательство взятки

Меченые $5 тыс. в кармане – недостаточное доказательство взятки

29-06-2016, 23:06
Взяточник грозил наделать ошибок в документах, если ему не заплатят

Взяточник грозил наделать ошибок в документах, если ему не заплатят

18-05-2016, 21:13
Милиционера обвинили во взятке на четверть миллиона за блатные номера. Суд  ...

Милиционера обвинили во взятке на четверть миллиона за блатные номера. Суд ...

9-02-2016, 20:28
Земельный чиновник, обвиненный во взятке на $40 тысяч, оправдан

Земельный чиновник, обвиненный во взятке на $40 тысяч, оправдан

22-01-2016, 18:19
Суд оправдал эколога, уличенного в получении крупной взятки

Суд оправдал эколога, уличенного в получении крупной взятки

12-01-2016, 11:22
Суд оправдал таможенника, уличенного в получении крупной взятки

Суд оправдал таможенника, уличенного в получении крупной взятки

11-01-2016, 20:12
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail