| | –асписка может гарантировать возврат долга
—обыти€

–асписка может гарантировать возврат долга

¬ нашей стране банковские кредиты все чаще замен€ют Ђдружественныеї или Ђродственныеї долги.ќбращатьс€ за крупными суммами к близким люд€м в последнее врем€ особо не прин€то. ќднако это не значит, что росси€не не ссужают друг другу совсем небольшие суммы.Ќациональное агентство финансовых исследований недавно представило результаты опроса, который показал, что в среднем жители нашей страны дают в долг 8,7 тыс€чи рублей. ѕри этом за последний год примерно 45% росси€н как минимум один раз давали или брали деньги в долг у родственников и друзей. », наверное, у многих возникали ситуации, когда должник вдруг Ђзабываетї о своих об€зательствах. „то же может служить гарантией возврата долга? ак вы€сн€етс€, лучше всего не пренебрегать традиционной распиской, ведь даже показани€ свидетелей не признаютс€ доказательством, по€снил наш посто€нный эксперт –оман —авичев, возглавл€ющий Ђёридическое агентство Ђ—–¬ї - в профессиональной среде оно признано одним из крупнейших в –оссии (согласно данным авторитетного рейтинга Ђѕраво.ru-300ї):
–асписка может гарантировать возврат долга

Ц Ќичего нового в данном случае не скажу: важно при таких займах письменно зафиксировать факт передачи денег. ƒокументом может послужить знакома€ всем нам расписка. ≈е совсем необ€зательно завер€ть у нотариуса. ¬ ней требуетс€ указать, кем выдан и получен займ, а также срок, на который даютс€ деньги, и процентную ставку. Ќо вместе с тем подстрахует кредитора и переписка по электронной почте или банковска€ выписка. √лавное Ц там должно быть зафиксировано, кто и кому занимает деньги. ѕричем подчеркну: должно быть пон€тно, что это долг, а не оплата услуг, например.ѕо большому счету Ђработоспособностьї этих рекомендаций недавно подтвердила —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного суда –‘, котора€ по жалобе некой гражданки изучала вынесенные ранее решени€ судов по делу о долговых расписках. Ќесмотр€ на их наличие, суды отказали истице, за€вившей, что она не может добитьс€ возвращени€ долга и что все оговоренные сроки давно истекли.¬ расписках, к слову, было указано, сколько занимает знакома€ гражданки и под какие проценты. “акже она брала на себ€ об€зательства двадцатого числа каждого мес€ца понемногу расплачиватьс€, отдава€ долг небольшими част€ми. Ќо почему ‘емида изначально отказала в удовлетворении исковых требований? ћестные суды оценили расписки как Ђпустышкиї: мол, женщины должны были подойти к делу более основательно и заключить договор займа. ј вот ¬ерховный суд посчитал иначе. »сход€ из расставленных им акцентов, видим, что ключевым моментом €вл€етс€ достижение сторонами соглашени€ об об€занности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.¬ разъ€снени€х суда также читаем: Ђ—огласно стать€м 161, 808 √ражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в дес€ть раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ќу а в случае, когда заимодавцем €вл€етс€ юридическое лицо, - независимо от суммы. ¬ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостовер€ющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммыї. ¬ свою очередь стать€ 162 √ражданского кодекса –‘ уточн€ет, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылатьс€ в подтверждение сделки на показани€ свидетелей, но не лишает их права представл€ть письменные и другие доказательства. роме того, подчеркнул ¬ерховный суд, анализиру€ вынесенные вердикты, суды почему-то не прин€ли во внимание факт нахождени€ долговой расписки у заимодавца, что по смыслу статьи 408 того же √  –‘ подтверждает неисполнение денежного об€зательства со стороны заемщика. Ѕолее того, ответчица не отрицала долги и выступала против лишь по суммам начисленных ей процентов. Ќесосто€тельным высша€ инстанци€ посчитала довод суда о том, что иск не был подкреплен никакими значимыми доказательствами, кроме расписки. —удебна€ коллеги€ по гражданским делам подчеркнула, что в данном случае на ответчице лежала об€занность представлени€ доказательств, опровергающих факт получени€ денег взаймы. ѕоэтому ¬ерховный суд в своем решении отменил прин€тые раньше вердикты судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъ€сненийЕ онечно, все это чисто юридические моменты. ѕо-человечески же € хорошо понимаю, что советы по поводу перестраховок не всегда выполнимы. ƒаже простейшие расписки часто не составл€ютс€ по той причине, что кредитор и заемщик Ц друзь€ или родственники. ј если долг и фиксируетс€ на бумаге, то далеко не каждый потом решитс€ возвращать его через суд. ѕотому, одалжива€ деньги, подумайте, готовы ли вы рискнуть не только ими, но и потерей дружеских отношений, если заемщик ничего не вернет. ¬споминаетс€ расхожее выражение: давайте в долг ту сумму, которую вы готовы подарить.
„итайте также: Ѕлокнот ¬контакте▪ ‘инансовые консультанты будут нести ответственность за свои советы▪ —тавропольскому шимпанзе ћалевичу понадобились дл€ выживани€ 100 тыс€ч рублей в мес€ц▪ “ри мес€ца без лифта: инвалиды и семьи с малышами из 9-этажного дома в —таврополе призвали о помощи...

≈ще по теме

 ак правильно занимать деньги: советы от юриста-коллектора

 ак правильно занимать деньги: советы от юриста-коллектора

17-06-2016, 16:20
∆ительница јлта€ выиграла суд у У—бербанкаФ

∆ительница јлта€ выиграла суд у У—бербанкаФ

31-03-2016, 21:11
”краинцам разрешили не отдавать долги по долговым распискам

”краинцам разрешили не отдавать долги по долговым распискам

21-01-2016, 15:54
 ¬ерховный суд дал банкам разрешение продавать долги клиентов коллекторам

¬ерховный суд дал банкам разрешение продавать долги клиентов коллекторам

27-08-2015, 08:00
 ¬ерховный суд разрешил продавать долги коллекторам без ведома должника

¬ерховный суд разрешил продавать долги коллекторам без ведома должника

27-08-2015, 03:27
 ¬— разрешил банкам переуступить долги коллекторам

¬— разрешил банкам переуступить долги коллекторам

26-08-2015, 09:36
—обыти€

–едактор раздела —обыти€
Ќаписать на e-mail