| | Анатолій Матіос: Після 1 вересня я, напевно, піду з ГПУ
Социум

Анатолій Матіос: Після 1 вересня я, напевно, піду з ГПУ

0
Анатолій Матіос: Після 1 вересня я, напевно, піду з ГПУ

Анатолій Матіос: Після 1 вересня я, напевно, піду з ГПУ
Букви дізнавались у головного військового прокурора Анатолія Матіоса про те, як просувається розслідування справи Курченка і як воно гальмувалось, про висунення підозри Кулику і ситуацію в правоохоронній системі в цілому.
З головним військовим прокурором Анатолієм Матіосом #Букви зустрілись вже вдруге. Попереднє інтерв’ю відбулося в жовтні 2015-го. Цього разу зустрілись у понеділок, 1-го серпня.
Після вступу на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко передав у компетенцію Головної військової прокуратури економічний блок злочинної організації екс-президента Януковича. Зокрема, так звані справи екс-бізнесмена Сергія Курченка та екс-міністра доходів та зборів Олександра Клименка.
Про причини того, чому майже два роки після початку розслідування згадані справи передали саме в компетенцію його відомства, Анатолій Матіос не каже. Мовляв, про це варто спитати у Генерального прокурора, але стверджує, що "самі не просили".
На тлі розслідувань справ проти наших сумнозвісних утікачів та негласного протистояння між ГПУ і новоствореними антикорупційними органами, НАБУ висуває підозру одному із підлеглих Матіоса — військовому прокурору Костянтину Кулику, який, варто зазначити, є головним прокурором у розслідуванні справи Курченка, (і в той час, коли розслідування цієї справи почало прогресувати). Кулик проводить прямі паралелі, стверджуючи про замовність дій НАБУ. Сам же Матіос ситуацію зі своїм підлеглим коментує більш стримано.
Головний військовий прокурор анонсує, що найближчим часом громадськість почує шокуючі результати розслідування стосовно колишніх посадовців часів Януковича та його оточення. Попередньо, за словами Матіоса, він намагатиметься встигнути реалізувати усе це до 1 вересня… І тоді піти з ГПУ. "Не в політику", — одразу наголосив Матіос.
Про те, як просувається розслідування справи Курченка і як воно гальмувалось, про висунення підозри Кулику і ситуацію в правоохоронній системі в цілому #Букви дізнавались у головного військового прокурора Анатолія Матіоса. Інтерв’ю публікується українською мовою на прохання Анатолія Матіоса.
- Нещодавно ви заявили, що вбивство адвоката Грабовського, який захищав російських ГРУшників, вже розкрито. Коли можна все-таки очікувати оприлюднення результатів розслідування?
- Ми розкрили вбиство адвоката Грабовського фактично протягом неповних трьох тижнів. Нами були встановлені і затримні виконавці та організатори цього злочину тут, в Україні. Станом на сьогодні розслідування закінчено, і фактично з сьогоднішнього дня матеріали розслідування будуть надані захисникам та підозрюваним для ознайомлення. Їх двоє, і вони підозрюються у вчиненні двох умисних вбивств. Зокрема, одне з них — це вбивство адвоката Грабовського.
До цього злочину було прикуто дуже багато уваги як суспільства, так і медійної спільноти. Особливо професійної адвокатської спільноти, яка згуртувалась і допомагала нам у розслідуванні усіма можливими відомостями та процесуальними порадами (за виключенням окремих найближчих "колег" убитого, які протидіяли слідству). Тому ми вимушені були давати прес-конференції. Їх давали і представники адвокатського середовища, і мені доводилось щось повідомляти і нівелювати певні моменти чи обговорення мотивів вчинення цього злочину. Такі зараз реалії життя: суспільство хоче знати, що трапилося і чому. Зараз на прохання журналіста Романа Бочкали ми надали максимальну кількість відеоряду проведених слідчих дій, журналіст Олексій Бобровніков (який починав цей проект) взяв інтерв’ю у підозрюваних, у тому числі основного підозрюваного, суддів, які брали участь у розгляді тих чи інших процесуальних документів, оперативних працівників і слідчих Головної військової прокуратури, які сприяли слідству.
Читайте также: Радикал Мосийчук требует отставки Матиоса
Не хочу забігати наперед, але сподіваюсь, що до 15-го серпня цей репортаж (наскільки я знаю, він триватиме до години часу) буде продемонстрований на "5 каналі", і кожен зможе зробити свій висновок. Ми хочемо показати, що всі можливі та неможливі аргументи, версії, які висувались підозрюваними, - слідство, мої підлеглі, оперативники ГУ "К" СБУ відпрацювали на повну. Встановили мотиви, виконавців, механізм злочинів, знайшли знаряддя, і головне — дали відповідь на основне запитання (буду тримати інтригу): чи був замовник, хто він і яка причина цього нелюдського злочину щодо адвоката, людини, яка захищала російських ГРУшників.
- Раніше ви повідомляли про те, що існує 2 версії щодо мотивів цього вбивства, так?
- Версій було дуже багато, оскільки їх висували самі підозрювані. Це їхнє право, вони можуть говорити все, що хочуть, і не несуть за це відповідальності, це їхня версія захисту чи вибрана форма уникнення кримінальної відповідальності. Тому нам доводилось перевіряти все.
Виникло дуже багато запитань у частині наявності вилучених підроблених документів у одного із підозрюваних про належність до спецслужби.
- Спецслужби російської?
- Усе буде в передачі. І повірте мені - ми з оперативниками СБУ провели одну унікальну слідчу дію, яка розставила всі крапки над "і". Така процесуальна та санкціонована судом дія була проведена вперше за всю історію правоохоронних органів України. Усе це можна буде побачити у програмі "5 каналу".
- У рамках обміну Надії Савченко Єрофєєв і Александров повернулись назад до Росії. Як вважаєте, яка їх доля там зараз?
- Моя основна думка така: ми зробили для України унікальну річ, отримали вирок українського відкритого суду. Російські солдати (це підтверджено судом) отримали, якщо не помиляюсь, по 14 років ув’язнення. Цей вирок не був оскаржений ні захисниками, ні самими засудженими російськими ГРУшниками. І що би з ними далі не трапилося, я дуже хочу, щоб їхня "матінка Росія", яка спочатку від них відхрестилась, сказавши, що це не військові Російської Федерації, все-таки їх прийняла як військових РФ і не допустила загибелі, зберегла їхнє життя для подальшого свідчення ними у міжнародному трибуналі, який рано чи пізно обов’язково відбудеться в силу геополітичних та інших перипетій сучасної історії, де вони будуть живим доказом того, що їхня країна веде гібридну війну проти нашої держави.
- Продовжуючи у цьому ж контексті, після обміну полоненими з Росією чи проводиться певного роду перевірка наших громадян, які повернулися в рамках обміну? Адже не виключено, що їх могли завербувати російські спецслужби.
- Такі реалії життя, що змінюються лише декорації історичних подій, а самі події не змінюються, вони, на жаль, циклічні. Тому не буду робити з цього великої таємниці, хоча це не компетенція Головної військової прокуратури. Обмін і подальша перевірка осіб, які повернулись з-за лінії розмежування з "ДНР"/"ЛНР", - це компетенція СБУ. Однозначно перевірка проводиться. Наскільки глибоко щодо тих чи інших осіб — не варто зараз оприлюднювати у ЗМІ. Скажу одне: був випадок, коли наш військовий сам здався "ДНР"/"ЛНР", і після обміну та повернення сюди був притягнутий до кримінальної відповідальності за фактичне дезертиртство з переходом на сторону ворога.
Читайте также: Украинские прокурорские войны
Слідчі військової прокуратури на підставі документів у військовій частині встановили, що він здався сам, а потім його обміняли за принципом належності до Збройних сил України. Його так само, як і всіх інших наших полонених, передали українській стороні, його зустрічали з квітами. Але невідкладно після цього він був притягнутий (до відповідальності – ред.), оскільки свідомо покинув зброю і серед білого дня у присутності своїх співслужбовців перейшов на інший бік. Зараз не пригадаю, чи є вже вирок, але його притягнули до кримінальної відповідальності за дезертирство з переходом на сторону терористів.
- Щодо наших правоохоронних органів. Раніше, переважно після Майдану, поширювалась інформація про те, що в наших правоохоронних органах працювало і продовжує працювати багато агентів російських спецслужб. Чи вдалося зараз системі очиститися від цього?
- Я можу відповідати щодо слідчих та прокурів військової прокуратури. Вони пройшли багаторівневу перевірку – як паперову (через оперативні служби СБУ), так і практичну (у зоні проведення антитерористичної операції). Всі ми фактично знаходимося під мікроскопом у декількох спецслужб — Головного управління розвідки МОУ, фіскалів, цивільної поліції, СБУ, представників антитерористичного центру у зоні АТО, ворогів з МДБ ОРДЛО та російських спеслужб. Ми цю "увагу" постійно відчуваємо практично.
За час мого перебування на посаді було все: і нервові зриви підлеглих з поглядом у чарку, і самогубства, і елементарний страх під час виконання слідчих дій. Багато всього було. Повинен констатувати, що 4 військових прокурори притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинення службових злочинів. Але фактів зради, корупції чи роботи на російську сторону не було.
Щодо інших правоохоронних органів мені важко сказати однозначно. Це клубок важких проблем. Винищення еліти самосвідомої нації, економічні негаразди, збочена психологія сприйняття цінностей Радянського Союзу, де ковбаса була по 1,2 карбованця і пляшка горілки по 3,50, зробила свою чорну справу навіть з тими, хто має не таку велику різницю у віці з самою Незалежністю нашої країни.
Досить багато є тих, хто не має України (як держави) у серці. Є латентні, які у затишші "мояхатаскраю" сповідують ті чи інші нікчемні погляди. Є практичні, які допомагають чи усіляким чином підтримують ту чи іншу хвилю або дію на користь Росії. Є велика кількість військовослужбовців з СБУ, прикордонної служби та інших військових, яким вже оголошені підозри за державну зраду на користь РФ, значна частина проваджень щодо них вже спрямована до суду.
Зокрема, оскільки я опікуюсь Кримом, нами оголошено близько 700 підозр – суддям та прокурорам, що перейшли на бік Росії. Однак одномоментно охопити неохопне – неможливо. У буквальних цифрах Україну в Криму зрадили тисячі — військові, СБУ, прикордонники, МНС, внутрішні війська, міліціонери, держслужбовці органів влади та управління. Чи зміниться щось у підходах щодо відповідальності цих людей, я наразі не готовий сказати. Але чи потрібно притягувати всіх їх без виключення за ті чи інші погляди, страх і апатію, потурання агресору, врешті-решт, за зневіру щодо спроможності держави захистити власну територію – складне, як на мене, питання. Однозначно повинні бути притягнені до відповідальності ті, які діяли на користь агресора проти нашої держави, катували українських татар, убивали наших військових. Потрібне процесуальне фіксування вчинених злочинів, юридичні та процесуальні наслідки для таких людей, з можливістю подальшої амністії або певного обмеження в правах. Тому що жодна держава не розкидається своїм генетичним фондом, який би він не мав політичний чи світоглядний бекграунд.
Анатолій Матіос: Після 1 вересня я, напевно, піду з ГПУ

Тяжкі проблеми розбудови саме нової держави, значна контраверсія у поглядах суспільства — це наслідки не лише гібридної війни, а й політичної прокрастинації (постійного відкладання вирішення проблем на потім) української фінансової та суспільно-політичної еліти, яка лише грабувала або споглядала на грабунок країни. Як це все примирити, як "зшити" цю країну, щоб у нас не утворилися райони, краї, області махновщини чи чогось подібного — це надкритичне питання для існування держави та її далеко не завжди рішучих органів управління. Як би гірко мені це не було констатувати, але суспільством бродить запит на українського Ататюрка, де Голя чи, врешті-решт, притомного державника, який (на думку людей) швидко (лише як і ким?) наведе лад, дисципліну, і наступить рай на Землі. На жаль, окрім озлобленої радикалізації певних верст населення, передумов до покращання реальності та суспільних настроїв я не бачу. Можу наразі сказати одне: те, що стосується закону, ми будемо виконувати так, як записано в книзі. Наскільки нам вистачить сил протистояти цим суворим викликам – боюся прогнозувати. Занадто багато точок надкритичних проблем.
Цілком зрозуміле і закономірне бажання суспільства покарати винуватців "вже і негайно" спричиняє жорстке протистояння залишків правоохоронної системи держави із такими проявами нової генерації частини населення, яка індентифікує себе як "учасники АТО". Значна частина суспільства у силу свого гіпертрофованого бажання бути причетним до покарання, не виходячи за межі Facebook, продукує суспільні настрої, які часто примушують владу до позитивних змін, але дуже часто — і до прямого потурання беззаконню. Так не має бути. Я потурати беззаконню не хочу і не буду. Така ж стійка позиція усього нашого невеликого колективу.
Скажу прямо: через економічні негаразди, відсутність видимих змін суспільство хоче три види злочинів: винен, не винен, "казнить нельзя помиловать" — без ком. Усе інше основну масу людей вже не цікавить. Що б я не розповідав вам чи іншим засобам масової інформації, телеканалам про закон і право – це вже нікого не цікавить. Їм усе так набридло, що вони нам кажуть: ви, як Discovery — зловили велику рибу, сфотографували, відпустили. При цьому всьому ніхто не хоче зрозуміти однієї простої речі: є процес досудового розслідування, і є процес судового розслідування. Прокуратура жодним чином не може вплинути на швидкість судового розгляду. Такі сумні реалії. Скоро, особливо у апеляційних судах держави, не залишиться кому чинити правосуддя (більш ніж 400 суддів апеляційних судів подали заяви на звільнення).
Так-от, наші великі антикорупціонери у віртуальному та фейсбучному середовищі регулярно стверджують, що найбільша загроза нашої державі — це корупція. Так, вона тотальна, на всіх рівнях: від побутової до владної. Така у нас склалася суспільна угода. Але наші горе-реформатори не змінюють основних реперних точок критичних проблем і передумов того, чому так стається. І усі ці розмови на грантові кошти призводять до того, що зневіра суспільства у правоохоронній системі вкупі з бажанням малоосвічених, але ідейних, реформаторів щось змінювати може рознести цю державу вщент.
Десь окремим острівцем ми маємо реформу Національної поліції з гарною картинкою і з повним розвалом системи кримінального пошуку, розкриття злочинів, боротьби з організованою злочинністю, розбоями і пограбуваннями. Після ліквідації УБОЗ у державі з’явилося нове явище у вигляді надкритичного підняття потужності та можливостей організованої злочинності саме серед криміналітету, який уже обплутав своїми "щупальцями" всю країну. Станом на зараз за неповними даними, але вони близькі до реальності, в Україні перебуває до 120 "злодіїв у законі" з усього СНД. Зокрема, більшість із них — грузини. Дуже вони полюбляють Одесу.
- Це якось пов’язано із тим, що їхній земляк зараз там губернатор?
- Це пов’язано з тим, що є недосконале законодавство, яке депутати не хочуть змінювати навіть під страхом загрози встановлення анархії. Тим паче в Одесі схожий до грузинського клімат.
Для "злодіїв у законі" тут комфортне середовище, вони знають, що держава неспроможна в силу страху, мізерної зарплати правоохоронців, недосконалості законів дати їм відсіч.
Доходить навіть до того, що у певних оперативно-розшукових ситуаціях ми бачимо матеріали про те, що криміналітет робить спробу отримувати мзду чи виплати до кримінальних "общаків" від військових комісарів! Криміналітет лізе в усі сфери суспільного життя: від лобіювання законів до обігу незаконних заборонених речей — зброї, наркотичних речовин, незаконного видобутку корисних копалин, контрабанди акцизних товарів, приватизації цілих галузей економіки. Лавина проблем настільки велика, що запитуєш: якщо ти працюєш на державу, а держава неспроможна себе захистити, а тим більше захистити того, хто на неї працює, то для чого працювати на таку державу?
Можливо, не все так погано, як видається, коли тут, в Києві, на вулиці сонце, повні клуби, і відкриваються все нові і нові заклади відпочинку. Та ситуація, на мою думку, критична. Ми маємо досить стрімке падіння до хаосу. Інструментів протидії цьому я поки не бачу. У нас їх забрали окремими недолугими реформами та постійним цькуванням на людей в погонах. Собака, яку б’є господар і члени родини, ніколи не оберігатиме родинне обійстя, не кажучи вже про те, щоб гавкати, коли злодії на подвір’ї. Далеко не всі у ГПУ, СБУ, поліції є червиві.
- Ми до такого стану йшли поступово, чи Майдан та ситуація на сході стали поштовхом для цього?
- Жоден організм не починає вмирати, якщо в ньому постійно не тліє абсцес чи наявне інше місце гнійного запалення. Схід — це місце запалення. Це уособлення всього критичного, що роз’їдає і по факту може знищити державу. Там біле і чорне. Жорстоке і справедливе. Там кожен розуміє, що потрібно вижити. Розуміє по-своєму. Як розуміє - так і живе. І якщо хтось живе краще - він ворог.
Мій колега в одному з інтерв’ю сказав, що зона АТО і все, що пов’язане з війною, — це як велика кримінальна колонія, незважаючи на те, що адміністрація в особі правоохоронних органів, які там є, намагається дотримуватись закону і щось змінити на краще. Я повністю поділяю його слова. Неможливо одним надрізом вичистити цей абсцес. Потрібна комплексна терапія, а не реанімація. Я не розумію реанімаційні пакети, які не продукують оздоровлення. Знищити те здорове, що було лише на підставі ніби нового бачення, без конкретних кроків і поступово, — це просто махровий популізм. Тим більше — популізм за гроші українських платників податків.
- Військовій прокуратурі передали на розслідування справи Курченка і Клименка. Вам відомо, чому ці справи майже два роки потому передали в компетенцію саме Головної військової прокуратури?
- Знаєте, все частіше уявляю себе віслюком, на якого все вантажать і вантажать до того моменту, поки в нього не підігнуться ноги. Ми точно не просили — ні я, ні мої колеги, щоб нам передавали економічний блок злочинної організації Януковича.
Була розмова з Генеральним прокурором, достатньо пряма та відверта. Прийшла людина, яка хоче щось змінити, і я сказав підлеглим, що Луценко завжди додавав динамічності тим процесам, на які міг впливати. Чи завжди вони були результативними? Не готовий оцінювати, але знаю, що якби Луценко не купив свого часу рентгеноскопічний мікроскоп для дослідження трасології зброї – ніхто б зараз не встановив, хто і з якої саме зброї вбивав людей на Майдані. Судіть самі. Коли сіли та порозмовляли, він сказав, що передасть ці кримінальні провадження нам. Причина? Запитайте його самі.
Без зайвої скромності скажу так: нам вдалося закумулювати найкращі кадри з цивільних та колишніх військових прокурорів за останні два роки, які в силу різних причин були незапитані або виштовхнуті системою прокуратури. По-друге, вони усі підписали військовий п’ятирічний контракт. Окрім цього, у нас трохи відрізняється логістика, ступінь та рівень контролю за виконанням поставлених завдань. І четверте, це люди, які добровільно написали рапорти про бажання проходити військову прокурорську службу у зоні АТО. При цьому, не дивлячись на критику суспільства, для того, щоб сформувати колектив і натренувати його на якусь кращу, ефективну і процесуально вірну законну роботу, довелося займатись елементарними речами, які поступово кількістю переросли в якість. І сьогодні можу похвалитись, що у провадженні, яке нібито і непідслідне військовій прокуратурі (норми закону нами не порушені), щодо першого заступника голови Миколаївської облдержадміністрації розслідування вже закінчено, а матеріали надані адвокату та підозрюваним. Менш ніж за 2 місяці. Коли це відбувається? Коли не робляться хибні кроки, є чіткий план слідства, і він втілюється практичними слідчими діями.
Зазначу, що дуже багато розумних, фахових і талановитих колег працюють в прокуратурі, але вони розмиті у складній штатній системі органів прокуратури. Ми ефективні, бо нас не є багато, ми всі підставляємо плече один одному у всіх життєвих та робочих ситуаціях і у нас відсутній підхід "я начальник, а ти –дурень".
- Що ви можете сказати про стан розслідування справ Курченка та Клименка на той момент, коли ці розслідування передали військовій прокуратурі?
- Є повнота або неповнота розслідування. Повнота розслідування — це наявність достатньої кількості доказів для оголошення підозри. Якщо усі підозри та арешти були оголошені Курченку, екс-банкіру Тімонькіну, юристу-адвокату Бугаю ще у 2014 році саме слідчим Куликом, а з того моменту нічого не з’явилось — говорити про повноту і розумні строки розслідування не доводиться.
Що плануємо — не скажу. Все, що зробили, — видно. Все, що буде надалі, станеться з Божою допомогою і нашим бажанням довести, що можна встигнути за 100 днів більше, ніж за 2 роки. Думаю, у нас це вийде.
Не хочу давати критичної оцінки нашим колегам з ГСУ ГПУ, там дійсно дуже багато зроблено документальної рутинної роботи. Але інколи добросовісне переконання слідчого і прокурора щодо відстоювання, оцінки зібраних доказів або динаміки їх встановлення дає можливість оголосити підозру і йти з матеріалами до суду. Чого не пішли - у нас немає часу вивчати.
Наведу лише один приклад. За 2 роки вже ніби проукраїнський постмайданний "Нафтогаз" жодним чином не надавав матеріали про усіх осіб, які в період 2011-2014 років входили і до яких приходили у "Нафтогазі". Зокрема, це стосується Курченка. Ми змогли це зробити – отримати на підтвердження документальні дані, які є доказом, і почати допитувати людей. Вони кажуть, що Курченко почував себе у "Нафтогазі" як удома. Що найдивніше — до кабінету голови правління на той момент Курченко не заходив, він ходив, як до себе додому, до двох заступників голови "Нафтогазу". І одним з них був Кацуба, який зараз заарештований і реально сушить собі голову, як з його статками уникнути відповідальності. Хай сушить. Є перспектива сушити її років з п’ятнадцять.
- Нещодавно в одному з інтерв’ю ви зазначили, що Генпрокурор Юрій Луценко запропонував Кацубі піти на співпрацю зі слідством, цю пропозицію було озвучено його батькові. Її було прийнято?
- Ми підготували відповідний аналітичний документ, який Генеральний прокурор озвучив народному депутату, батькові Кацуби (він прийшов сам), про наявність у чинному законодавстві алгоритмів та механізму звільнення від кримінальної відповідальності у разі укладення угоди зі слідством. Він пішов думати.
- Поки відповіді немає?
- Відповідь є завжди. Наразі я не буду вам її озвучувати. Ми дуже важко працюємо. Толерантно, у межах закону, долаючи страшенну проблематику закулісся українських реалій. Оскільки Україна — велике село, тут усі все знають, усі комусь кум-сват-брат або політичний соратник, то нам доводиться нівелювати всі загрози, що є невидимими і невідомими суспільству. Чи є спокуси? Є. Поки тримаємося. Луценко своїм знанням розклАдів української політики і рішучістю нам сильно допомагає.
Дуже легко сказати, що хтось винен. Але довести це в суді - каторжна робота. Якби у нас був військовий стан — тоді було б трохи по-іншому, згідно з процедурою і кількістю статей, які застососвуються під час війни. Зараз ми будемо складати основну підозру відповідно до ст. 255 КК України (створення злочинної організації) з обов’язковим інтегруванням (і це буде головною підвалиною кінцевої підозри) статті 111 Кодексу - вчинення державної зради з боку вищого керівництва держави з метою нанесення шкоди обороноздатності, інформаційній, економічній безпеці, що віднесені до основних засад державності. Там буде чітко встановлено мотив и докази, що ця зрада значної кількості представників держави розпочалася з моменту підписання т. зв. Харківських угод про продовження строків перебування Чорноморського флоту РФ у Криму на користь нашого "північного сусіда" і до моменту втечі екс-президента у лютому 2014 року.
Анатолій Матіос: Після 1 вересня я, напевно, піду з ГПУ

Не хочу забігати наперед, але анонсую, що буквально найближчим часом ми офіційно передамо матеріали Міністерству фінансів України, яке веде у Лондонському суді судовий розгляд претензій Російської Федерації до нашої країни щодо повернення так званого 3-мільярдного стабілізаційного кредиту, що був виданий за клопотання екс-президента Януковича у період Майдану. Ці матеріали перевернуть догори ногами і знівелюють всі аргументи РФ.
Ми відпрацювали за останній місяць величезний пласт роботи, провели ряд експертиз, які до цього часу не призначались і не були проведені. Тепер вони фактично на завершальній стадії (ми їх зробили більш ніж за півтора місяця), де сума збитків з алгоритмом, механізмом, процедурами грабунку держави доведена процесуальним шляхом. І суми цих збитків, за попередніми висновками, будуть обчислюватись, як би це не було смішно та абсурдно стверджувати, далеко за 100 мільярдів гривень. Ми розслідуємо епізоди за сегментами економіки держави того періоду, і кожного разу, коли ми стикаємося з тим чи іншим сегментом, ми розуміємо, що саме владою і оточенням колишнього президента було розграбовано 70 % того, чим володіла і що накопичувала Україна.
Це були унікально прості схеми грабунку нас всіх, із залученням усіх інструментів державної влади. Схема була така: визначення і залучення виконавців страхом, підкупом, свідомим входженням в злочинну організацію — виконання на тій чи іншій стадії приготування злочинів конкретних дій як з боку керівників міністерств та відомств, окремих виконавців нижчої ланки, так і з боку найвищих представників усіх правоохоронних органів без виключення, у тому числі прокурорів. Всі прізвища ми озвучимо. Дуже хочу встигнути зробити це з командою (а це лише 19 прокурорів і 14 слідчих військової прокуратури) до 1 вересня. Зроблю і, напевно, піду. Маю намір іти вчитися.
- Куди? В Державне бюро розслідувань? Ви ж подали заявку…
- Це спортивний інтерес заради того, аби довести, що у нас все паперове дуже важко стає буквальним і практичним. Вагітність, що триває 9 місяців, призводить до народження повноцінної людини. З мінімальними аспектами свідомості, радше інстинктами — але через 9 місяців. У нас вже ДБР скоро буде 7-місячне. На папері. Отже, або не народилося, або у критичному стані в барокамері знаходиться. Відразу у реанімацію.
- Вам відомо, коли будуть результати цього відбору голови ДБР?
- Там не відбір. Там конкурс. Найбільш дивує те, що для професіоналів слідчо-оперативної роботи встановлена така процедура, як проходження поліграфа. Звісно, і конкурс, здача іспитів з теорії норм закону. Водночас наші колеги-антикорупціонери поліграф не проходили. Але їм суспільство довіряє більше, ніж тому ж слідчому, який повинен розслідувати військові злочини, злочини щодо правоохоронців, щодо тих самих детективів ДБР, НАБУ і прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Тобто складається враження, що є таке бажання створити орган, як бензином погасити багаття.
У нас суспільство не вникає в суть. Головне, щоб хтось запустив хвилю мейнстріму, де всі є експертами зі всього і у всьому. І потім усе це розшарити, пролайкати і профейсбучити. Крім того, обов’язково виокремити якогось негативного покемона — чи то якогось радикального політика, чи то представника держави. Обов’язково потрібно когось зробити винним за все. Скільки там зараз у популярній грі покемонів? 251, здається? Така ж приблизно кількість впливових українських політично-фінансових покемонів паразитує на тілі суспільства.
- НАБУ підозрює вашого підлеглого військового прокурора Костянтина Кулика у незаконному збагаченні. Сам же Кулик заявляє, що НАБУ виконує замовлення і намагається усунути його з посади, щоб перешкодити йому розслідувати справу Курченка. При цьому він зазначає, що має докази замовного характеру дій керівника НАБУ. Як ви можете це прокоментувати?
- До винесення рішення судом, який має відбутися однозначно публічно (а я ратую тільки за найшвидший судовий розгляд), аналізувати цю ситуацію я не можу. Я оцінюю виключно відповідно до норм закону. Підозра — процесуальна норма, яка застосовується, коли зібрані ті чи інші докази. Кулик у липні 2014 року написав заяву на добровільне відрядження в зону АТО на рядову посаду. Війна завжди прискорює кар’єрний ріст. І за два роки з цієї рядової посади він дослужився до військового прокурора сил АТО.
Докази можливого замовлення будуть у кримінальному провадженні. Деякі кримінальні провадження своїм рапортом ініціював Кулик щодо обставин не тільки його підозр, а і глибокого переконання наявності не зовсім законного бекграунду цієї історії. Я знаю про це. Але це право Генерального прокурора, і він ним скористався. Кримінальне провадження за рапортами Кулика зареєстроване і розслідується іншими підрозділами, не військовою прокуратурою. Там також багато контраверсійних моментів.
Розслідування справи Курченка показало і підтвердило одну золоту істину: знання примножує смутки. Так от, оці мої смутки точно не стосуються Кулика. Смутки цього знання, які покладені в матеріали кримінального провадження, свідчать про надзвичайно складну павутину взаємовідносин різних людей в українській правоохоронній системі, які нібито не мають видимої причетності, але активно діють для розколу справи щодо високопосадовців з минулого керівництва держави, особливо економічного блоку.
Скажу вам так: є всі підстави вважати, опираючись на докази, що логіка тих чи інших вчинків окремих осіб точно свідчить не про сумлінне виконання обов’язків, а про об’єктивне свідоме виконання дій, покликаних завести в глухий кут або взагалі розвалити справу, яка є знаковою для нашої державності.
- Зараз в правоохоронних органах, зокрема, у Генеральній прокуратурі, є люди, які працюють в інтересах Курченка для того, аби розвалити цю справу?
- Серед тих, хто зараз розслідує це кримінальне провадження, точно немає. А чи є у Генеральній прокуратурі? Є.
І не тільки в Генеральній прокуратурі. Є і в СБУ, і у фіскальних органах, серед політиків та навіть журналістів.
В цілому мені відомо, що кожна фінансово-промислова група має кластери своїх інформаторів в усіх правоохоронних органах. Єдиний орган, де точно таких представників немає, це у нас, в Головній військовій прокуратурі. Від нас неможливо отримати або скачати інформацію.
Загалом зараз, розслідуючи економічний блок Януковича, ми дізнались (і це обгрунтуємо відповідними документами) про те, що деякі з наших колег ...

Еще по теме

Мозок Луценка частково контролюється Матіосом, — Лещенко.

Мозок Луценка частково контролюється Матіосом, — Лещенко.

18-07-2016, 19:51
Луценко завалив роботу прокуратури за 100 днів

Луценко завалив роботу прокуратури за 100 днів

13-07-2016, 19:29
Я відчуваю на своїх плечах тягар відповідальності

Я відчуваю на своїх плечах тягар відповідальності

6-06-2016, 17:03
Лещенко та Найем хочуть зробити Генпрокурором слідчого, який саботував розс ...

Лещенко та Найем хочуть зробити Генпрокурором слідчого, який саботував розс ...

20-04-2016, 20:14
Генпрокурор перейшов до відвертого саботажу норм закону, — Черкасенко

Генпрокурор перейшов до відвертого саботажу норм закону, — Черкасенко

27-03-2016, 17:04
Матіос: Кримінальний розшук знищений, зараз дознищують прокуратуру

Матіос: Кримінальний розшук знищений, зараз дознищують прокуратуру

31-01-2016, 16:50
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail