| | Сытник и Холодницкий бросают вызов Луценко
Социум

Сытник и Холодницкий бросают вызов Луценко

0
Сытник и Холодницкий бросают вызов Луценко

Сытник и Холодницкий бросают вызов Луценко
Вчера, впервые в истории новых антикоррупционных органов – Национального антикоррупционного бюро и Специализированой антикоррупционной прокуратуры возник реальный конфликт интересов со старой некогда всесильной Генеральной прокуратурой, в последнее время растерявшей былой вес и влияние, распорошенное между разными правоохранительными новообразованиями.
Об этом сообщает Страна.
Речь идет о первом обыске в здании НАБУ, расположенном на площадях упраздненного Минпромполитики на улице Сурикова. В пятницу туда нагрянул начальник Департамента ГПУ, который принято величать не иначе как Департамент Кононенко-Грановского – Дмитрий Сус с определением Печерского суда о проведении обыска. Правда в самом судебном документа было лишь указано, что ГПУ расследует фактовое производство по факту незаконного прослушивания государственных лиц. Но никакой конкретики – чьи конкретно права ущемлены.
Как удалось узнать из собственных источников в НАБУ, никакого обыска 5 августа проводить не пришлось так как после переговоров в кабинете директора НАБУ Артема Сытника, детективы сами выдали прокурорам копии ходатайств о проведении негласных следственных действий, которые и стали предметом скандала. Как стало известно позже, обыски Генпрокуратуры в офисе НАБУ связаны с уголовным производством, которое детективы бюро возбудили в отношении заместителя прокурора Киевской области Александра Колесника (сейчас находится в Лукьяновском СИЗО). Чиновник является главным подозреваемым в деле о хищении сахара стоимостью 300 млн. гривен.
Речь может идти о теневом кураторе судов и силовых структур Александре Грановском
В пресс-службе НАБУ, заявили, что «основанием для обыска было указано расследование уголовного производства от 22 апреля 2016 года по факту незаконного прослушивания сотрудниками НАБУ телефонных разговоров. Объекты прослушки связаны с хищением сахара со складов ГП «Аграрный фонд» в Черкасской области общей стоимостью более 300 млн. грн. Ключевым подозреваемым в данном производстве является заместитель прокурора Киевской области Александр Колесник, задержанный детективами НАБУ 18 мая 2016 года и взятый под стражу 20 мая 2016 года. Он подозревается в злоупотреблении служебным положением».
Из неофициальных источников в прокуратуре удалось узнать, что в рамках расследования дела Колесника детективами НАБУ было согласовано с прокурорами САП ряд ходатайств о проведении «прослушки». Как правило, в дополнениях к таким ходатайствам прилагаются документы, подтверждающие кого конкретно планируется прослушивать и на каком основании.
Однако, как узнала «Страна» из собственных источников в прокуратуре, в эти ходатайства почему-то вписали телефоны ряда людей, у которых нет никакого статуса в деле Колесника. Более того в этот шорт-лист попали контакты депутатов и прокуроров. По некоторым данным прослушивали прокуроров ГПУ и некоторых депутатов от БПП. Появлялась даже неофициальная версия что слушали самого Игоря Грановского, но он не стал пока развивать эту тему и официально откомментировал «Стране» что на незаконную прослушку не жаловался. Когда же вскрылось, что высокопоставленных прокуроров и нардепов слушают – были внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований еще 22 апреля этого года и начали разбираться. Сейчас правовая квалифицикация этого дела – ч. 2 ст. 163 УК «Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, которые передаются средствами связи или через компьютер, совершенные в отношении государственных либо общественных деятелей, или совершенные должностным лицом или с использованием специальных средств, предназначенных для негласного снятия информации».
Санкция статьи до семи лет тюрьмы.
Читайте также: Холодницький Луценкові: Іду на Ви! За мною Закон та народ України
По итогам разборок долго не хотели выносить сор из избы. По нашим данным добровольно на запрос прокуратуры детективы НАБУ документы о «прослушке» выдавать отказались. Поэтому потребовалось провести обыски в офисе НАБУ.
Генпрокурор Луценко попытался сделать умиротворяющие заявления. Мол возможно по ошибке кто-то из СБУ или НАБУ прослушивал человека, не имеющего к уголовному производству никакого отношения. И даже обронил фразу о «дисциплинарной ответственности». Но это опять-таки издержки незнания Юрием Витальевичем «матчасти». Ведь он сам в свое время был судим за то, что не владея знаниями в юриспруденции подмахнул незаконную бумажку о слежке за водителем экс-зампреда СБУ Сацюка. И получил за это реальный срок, ведь слежка была действительно продлена незаконно.
Луценко примирительном тоном вчера объявил, что в ГПУ по заявлению СБУ возбуждено дело о незаконном прослушивании телефона, которое инициировал детектив НАБУ.
– Я не собираюсь делить правоохранительные системы на хорошие и плохие. Незаконное прослушивание – нарушение закона, кто бы его не совершил, – сказал Луценко. – Я рассматриваю НАБУ как партнеров в борьбе с преступностью и коррупцией. Неприкасаемых прокуроров нет, наоборот при необходимости одеваю «своим» предателям наручники. Надеюсь на такую же позицию руководителя НАБУ, поэтому заранее предупредил Артема Сытника о запланированной следственное действие.
По словам Луценко, версий о виновнике есть несколько – либо это работник СБУ, что неверно предоставил информацию о телефонах подозреваемого детективу (НАБУ), или это детектив, который не прекратил прослушивания постороннего лица, или оба вместе.
В отличие от Луценко заявления со стороны НАБУ были не столь примирительны. Первые официальные комментарии Бюро были исполнены весьма в воинственном духе и сообщали, что героический спецназ НАБУ воспрепятствовал ГПУ провести выемку документов («прокурорские», к слову, тоже пришли не сами по себе, а вместе с «Альфой» СБУ).
И это не говоря уже о группе поддержки НАБУ из числа народных депутатов. Очень резко «наехал» на Луценко нардеп от БПП Сергей Лещенко, а нардеп от «Самопомощи» Семен Семенченко призывал людей выходить на митинг.
На фоне бодания НАБУ и ГПУ, не остался в стороне и Назар Холодницкий, которого долгое время не воспринимали всерьез как самостоятельную фигуру. Возраст слишком юный. Однако Холодницкий продемонстрировал вчера, что за его спиной есть покровители и он готов выходить один на один даже с таким политическим тяжеловесом как Луценко.
Пан Назар в резкой форме упрекнул Луценко, что он своим постановлением закрыл дело против судьи-взяточника, дело которого САП потом направила в суд по другому эпизоду получения взяток.
«Генеральный прокурор Украины саботирует процесс привлечения к уголовной ответственности одиозного судьи», – заявил Холодницкий.
Читайте также: Онищенко могут объявить в розыск уже в понедельник
Эта история произошла после направления прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) обвинительного акта в суд в отношении судьи-взяточника из одного из районных судов Харькова. Этого судью, в свое время, плотно связывали с мэром города Геннадием Кернесом. По словам Холодницкого, было установлено, что в отношении этого же судьи Генеральной прокуратурой уже принималось решение о закрытии уголовного производства по факту получения взятки, что имело место ранее того преступления, которое расследовалось детективами НАБ Украины.
Антикоррупционный прокурор прокомментировал, что «изучив указанные материалы уголовного производства прокуроры САП пришли к выводу, что в материалах имеются неопровержимые доказательства, изобличающие судью в неоднократном систематическом вымогательстве взяток с использованием своего служебного положения».
Глава САП заявил, что “генеральный прокурор фактически стал на защиту пшонковских методов расследования ГПУ, в которой царит кумовство и внепроцессуальный порядок принятия решений в уголовном производстве”.
Источники с Резницкой говорят, что это противоборство НАБУ, САП и прокуратуры рано или поздно должно было выплеснуться наружу – ведь детективы НАБУ страшно раздражали в последнее время прокуроров.
В прокурорской среде не раз обсуждались их необоснованно завышенные зарплаты при мизерной нагрузке в несколько уголовных производств на одного детектива. Более того, детективы НАБУ вообразили, что они в правоохранительной иерархии находятся над прокурорами, потому как обеспечены своей – формально независимой от ГПУ Специализированной антикоррупционной прокуратурой, руководитель которой не подотчетен генеральному прокурору, хоть и по штату является его заместителем.
Антикоррупционеры добиваются принятия закона, который позволит им слушать граждан самостоятельно. Возможно, из-за этого и возник скандал вокруг обыска “прокурорских” у НАБУ.
Когда же директор НАБУ Артем Сытник и глава САП Назар Холодницкий пролоббировали подготовку и регистрацию в Раде собственного законопроекта о проведении негласных следственных действий – снятие информации с телекоммуникационных сетей (простым языком – прослушка) без участия в этой цепочке СБУ, стало понятно что за спиной новых антикоррупционеров появились влиятельные политические силы.
Инициатором этого законопроекта была Анна Гопко (бывший нардеп от “Самопомощи”). В первую очередь под свое крыло, по данным наших источников в парламенте, НАБУ и САП взяли Народный фронт – с ключевыми фигурами министра МВД Арсена Авакова и экс-премьера Арсения Яценюка. А первым, кто позвал народ на митинг в защиту НАБУ был экс-комбат «Донбасса» Семен Семенченко. Любопытно также, что и Арсена Авакова, и Семена Семенченко время от времени СМИ связывают с влиятельным олигархом Игорем Коломойским.
Политическим попечителям НАБУ и САП есть чего бояться в плане антикоррупционных расследований собственной деятельности потому они всеми способами пытаются сыграть роль ситуативных союзников Холодницкого и Сытника. Кроме того, для этих же сил, выгодно нарастание междуусобной борьбы ГПУ, САП и НАБУ. Чем ожесточеннее она будет, тем меньше времени и сил останется у того же Луценко на работу по Коломойскому, Семенченко или добробатам Авакова.
С другой стороны, Холодницкого и Сытника (по своим, не зависящим от НФ и Семенченко причинам) поддерживает также группа «еврооптимистов» из Демальянса (Лещенко-Найем) и члены условной «партии Саакашвили» (Касько и Сакварелидзе). Мнение обеих групп имеет определенный вес для Запада, что также усиливает позиции «антикоррупционеров».
Поэтому впереди еще много интересного – ведь при обмене ударами между САП, НАБУ и прокуратурой ожидаются по данным наших источников мощнейшие взаимные сливы компромата...

Еще по теме

Луценко прокомментовал обыски в НАБУ

Луценко прокомментовал обыски в НАБУ

5-08-2016, 22:55
Луценко озвучил основные версии

Луценко озвучил основные версии "прослушки" детективами НАБУ

5-08-2016, 22:27
Луценко назвал возможных виновников в незаконном прослушивании со стороны Н ...

Луценко назвал возможных виновников в незаконном прослушивании со стороны Н ...

5-08-2016, 21:57
Луценко: Обыски в НАБУ продолжаются, идет выемка документов

Луценко: Обыски в НАБУ продолжаются, идет выемка документов

5-08-2016, 18:01
Генпрокуратура пришла с обыском в НАБУ

Генпрокуратура пришла с обыском в НАБУ

5-08-2016, 17:59
Луценко рассказал об обысках в НАБУ

Луценко рассказал об обысках в НАБУ

5-08-2016, 17:52
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail