| | ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»
Социум

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

0
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»
До конца года должна завершиться инициированная Генпрокурором Юрием Луценко проверка на добропорядочность прокуроров страны, которая, теоретически, должна послужить механизмом очистки надзорного ведомства от коррупционеров.
Однако если учесть, что параллельно начинается проверка прокуроров (вместе с прочими служащими) на уровне Национального агентства по противодействию коррупции, где, в частности, предусмотрено электронное декларирование доходов и имущества, то создается впечатление, что руководство ГПУ преследует некие свои собственные цели.
Сам характер заполняемых прокурорами анкет создает базу для того, чтобы в будущем «подвесить» всех сотрудников надзорного ведомства, сделав их «послушными» по отношению к руководству.
Не может не обращать на себя внимание и тот факт, что сам «главный инквизитор ГПУ» Петр Шкутяк не является образцом добропорядочности. В частности, недавно он стал фигурантом очередного скандала, связанного с тем, что он в конце 2015 года погасил долг более 10 млн. гривен перед банком. При этом, сам долг, а также его выплата никак не отражались в декларациях о доходах Шкутяка. Кроме того, совершенно непонятно, из каких средств он мог его погасить.
Для реализации проверки в ГПУ набрали «команду Шкутяка» из 19 человек, представляющих разные регионы страны. Все включенные в комиссию по проверке прокуроров - бывшие участники АТО, что, очевидно, должно послужить весомым аргументом для общественности, что сама проверка была проведена на надлежащем уровне.

Читайте также: Подробиці "великої чистки" прокурорів
Зачем нужна очередная проверка?
Как писала ранее «Прокурорская правда», 24 июня вступил в силу приказ Генеральной прокуратуры от 16.06.2016 № 205, которым утвержден Порядок проведения тайной проверки добропорядочности прокуроров в органах прокуратуры Украины.
Прокуроры и следователи прокуратуры с целью выполнения требований части пятой статьи 19 Закона «О прокуратуре» должны подать в подразделение внутренней безопасности собственноручно заполненную анкету добропорядочности прокурора в течение 30 календарных дней после вступления в силу приказа, а в дальнейшем - ежегодно до 1 февраля.
В анкете прокурор должен будет написать «подтверждаю» или «не подтверждаю» по следующим пунктам:
- я не совершал действий, которые порочат звание прокурора и могут вызвать сомнение в моей объективности, беспристрастности и независимости, в честности и неподкупности органов прокуратуры;
- я своевременно и достоверно задекларировал свое имущество, доходы, расходы и обязательства финансового характера, а также членов моей семьи в порядке, установленном Законом «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», «О предупреждении коррупции»;
- мой уровень жизни соответствует имеющемуся у меня и членов моей семьи имуществу и полученным нами доходам;
- я не совершал коррупционного или связанного с коррупцией правонарушения и не нарушал ограничений, предусмотренных законодательством в сфере предотвращения коррупции;
- я не совершал в случаях, не предусмотренных законодательством, вмешательств в служебную деятельность другого прокурора, служебных, должностных лиц органов государственной власти, органов местного самоуправления или судей, в том числе путем публичных высказываний относительно их решений, действий или бездействия;
- я добросовестно выполняю обязанности прокурора и неуклонно придерживаюсь Присяги работника прокуратуры;
Читайте также: ГПУ будут чистить боец «Айдара» и федеральный прокурор из США
- запреты, предусмотренные Законом «Об очищении власти», ко мне не применяются.
Также в анкете можно сообщить любые другие сведения, которые прокурор посчитает необходимыми отметить в связи с тайной проверкой добропорядочности.
Представление прокурорами анкет подлежит учету в реестре тайных проверок добропорядочности прокуроров. Анкеты подлежат обнародованию на официальном сайте ГПУ.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что параллельно все прокуроры, вместе с прочими служащими, должны будут заняться электронным декларированием собственных доходов. В частности, согласно решению Национального агентства по противодействию коррупции (НАПК), соответствующая система е-декларирования начнет работать 15 августа 2016 года.
Начиная с момента запуска, первыми - в течение 60 дней, декларации должны подать лица, которые в соответствии со статьей 50 Закона Украины «О предотвращении коррупции» занимают ответственное и особо ответственное положение. Это около 50 тысяч чиновников – начиная от президента, главы правительства, народных депутатов, министров и заканчивая руководителями департаментов исполнительных органов власти. Все остальные государственные служащие начнут заполнять электронные декларации уже с 1 января 2017 года.
Декларации будут подаваться через сайт НАПК путем заполнения соответствующих форм и в порядке, установленном Законом Украины «О предотвращении коррупции». Проверка деклараций возложена на Департамент финансового контроля и мониторинга образа жизни.
Во-первых, декларированию по новой системе будут подлежать объекты недвижимости (в том числе - впервые - объекты незавершенного строительства). При этом в новой декларации необходимо будет указать стоимость недвижимости на дату обретения права и её стоимость по последней денежной оценке. Оба поля обязательны для заполнения, но можно будет указать, что информация неизвестна. Если же такая оценка не проводилась, то специально с целью заполнения декларации проводить ее не нужно, надо будет только отметить, что это поле неприменимо. Вместе с тем не следует забывать: декларации со многими «неизвестными» будут сигналом для НАПК обратить на них дополнительное внимание.
Во-вторых, декларированию подлежит ценное движимое имущество (например, ювелирные изделия, персональные или домашние электронные устройства, одежда, ценные подарки и т.п.), если его стоимость - для деклараций за 2015 г. - превышает 121,8 тыс. грн (100 минимальных заработных плат, МЗП). При этом сведения о транспортных средствах отмечаются независимо от их стоимости, а сведения о подарке указываются лишь в случае, если его стоимость превышает 6090 грн (пять МЗП).
Как видим, прокуроров ожидает очень серьезная имущественная проверка со стороны НАПК, намного более глубокая, чем та, которая предлагается «орлами Луценко». К тому же, предусматривающая вполне реальную ответственность (как административную, так и уголовную) за «ошибки» в электронном декларировании.
Любопытный момент, о котором следует упомянуть, - проверка прокуроров со стороны НАПК начнется с нового года, поскольку в приоритете для данного ведомства – высшие должностные лица государства.
Однако, «проверка от Луценко и Шкутяка» как раз и должна завершиться до нового года. Следовательно, ГПУ сама себя проверит первой. Какая может быть мотивация подобных действий?
Очевидно, она должна быть следующей.
Во-первых, заполнение «анкет добропорядочности» - это инструмент для того, чтобы «подвесить» всех прокуроров и в дальнейшем увольнять всех неудобных, ссылаясь на наличие каких-то недостоверных данных в подписанных сотрудниками документах.
Таким образом, в ГПУ «страхуются» от того, чтобы сотрудники не отказывались выполнять разнообразные политические заказы. А то, что в этом плане Генпрокурор и его окружение ничем себя не ограничивают - свидетельствуют уже первые действия Луценко на новом посту.
Во-вторых, это возможность для любых кадровых решений в любой нужный момент. Например, с целью продать те или иные «хлебные» должности по сходной цене.
Ни для кого не секрет, что должности в украинской прокуратуре являются одними из наиболее «дорогих» среди всех государственных.
По доходящей из разных источников информации, «до Революции» прокурорская должность стоила 20 000 долларов. Каждый прокурор ежемесячно должен был «высылать наверх» 10% от своей зарплаты. При «новой власти» прокурорская должность стоит 100 000 долларов, и ежемесячно надо отдавать 50% зарплаты. Больше стоит разве что должность судьи - от 150 000 долларов (было 100 000).
Кроме того, на уровне областей речь идет о еще более высоких суммах.
По информации известного адвоката Татьяны Монтян, должность прокурора области может стоить порядка нескольких миллионов долларов.
Несложно подсчитать, сколько можно зарабатывать, если контролировать распределение должностей в прокуратуре.
И «прокурорская инквизиция» создает для этого прекрасную правовую базу.
Главный «спец по добропорядочности» и его миллионные долги
Ранее «Прокурорская правда» сообщала, что с подачи нового главы ГПУ Юрия Луценко Шкутяк возглавил рабочую группу управления внутренней безопасности ГПУ. Тогда же выснилось, что так называемый «чистильщик» надзорного ведомства является далеко не образцом чистоплотности и кристальной чистоты.
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Так, в июле 2011 года, когда Шкутяк возглавлял Долинскую райгосадминистрацию в Ивано-Франковской области, фирма его матери получила земельный участок площадью 0,71 га в аренду на пять лет. Соответственно, несложно увидеть здесь использование служебного положения в личных целях.
Впрочем, как оказалось, это не последние интересные моменты из жизни «главного специалиста по прокурорской добропорядочности».
Здесь стоит упомянуть долги, в которые Шкутяк в свое время влез, находясь на должности первого заместителя председателя Долинской районной администрации Ивано-Франковской области, на которую он был назначен в 27 лет 7 декабря 2007 года с подачи отца - Зиновия Шкутяка, друга Юрия Луценко, мэра Ивано-Франковска с 1998 по 2006 год, народного депутата Украины V созыва от блока «Наша Украина» и VI созыва от блока «Наша Украина - Народная самооборона».
7 декабря 2007 года Петр Шкутяк назначается на государственную службу, а уже 10 декабря оформляет в ЗАО «ОТП Банк» кредит на приобретение автомобиля в размере 40 тыс. долл. (если быть точным — 40 035 долл.) под залог этого же авто.
Любопытно, что кредитные обязательства он забыл отразить в своих декларациях об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера (а финансовые обязательства Шкутяк должен был декларировать ежегодно - сначала как государственный служащий, затем как депутат Ивано-Франковского областного совета).
Шкутяк несколько первых месяцев выплачивал проценты по кредиту, но исключительно для того, чтобы усыпить бдительность банка и взять еще два кредита. 21 декабря 2007 года в ЗАО «ОТП Банк» Шкутяк вместе с супругой взяли кредит в сумме 115 тыс. долл. А 17 июня 2008 года Шкутяк взял в этом же банке еще 200 тыс. долл., кредит был оформлен на супругу, а сам Шкутяк выступил поручителем.
Таким образом, скромный государственный служащий в течение нескольких месяцев после назначения на должность набрал займов на сумму более 350 тыс. долл.
23 сентября 2009 года он же был назначен уже председателем Долинской РГА и перестал выплачивать кредит, а также проценты по нему. Соответственно, кредитор был вынужден действовать, нотариус Ужгородского городского нотариального округа Кишкин 22 июля 2010 года составил исполнительную надпись, обратив взыскание на заложенный автомобиль.
Председатель Долинской райгосадминистрации Шкутяк обратился в суд, оспаривая исполнительную надпись нотариуса. Решением Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области от 16 декабря 2011 года по делу №0907/2-3515/2011 иск Шкутяка был удовлетворен, а надпись нотариуса признана не подлежащей исполнению. Однако кредитор (на тот момент права кредитора перешли к ООО «ОТП Факторинг Украина») обжаловал решение суда в апелляционном порядке, и 27 марта 2012 года Апелляционный суд Ивано-Франковской области отменил решение суда первой инстанции и постановил новое решение, которым отказал Шкутяку в удовлетворении исковых требований. В то же время суд установил, что «за полученный кредит Шкутяк приобрел для Женчук, которая является его супругой, в частную собственность легковой автомобиль марки Toyota Rav4, государственный номерной знак - АТ 6189 АМ. Согласно досудебному требованию АО «ОТП Банк» задолженность Шкутяка П. З. по кредитному договору перед Банком по состоянию на 26.05.2010 года составляла сумму кредита - 35 382,81 долл. США; сумму процентов - 569,14 долл. США; пеня - 8 485,09 грн и штраф - 75,00 грн».
Но Шкутяк снова обратился с кассационной жалобой, и 10 октября 2012 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отменил решение апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции, тем самым аннулировав исполнительную надпись нотариуса (попутно отметим, что это правильно, поскольку при решении подобных споров следует руководствоваться не нормами Закона Украины «О залоге», как это сделал апелляционный суд, а нормами специального Закона Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений» - кредитору надо было обращаться не к нотариусу, а в суд).
Как будущему «герою АТО» удалось «отбить» у банка автомобиль, не выплачивая кредит – нужно спросить у него самого.
ООО «ОТП Факторинг Украина», которое стало правопреемником ЗАО «ОТП Банк», 25 июля 2011 года обратилось в суд, требуя от заемщицы Женчук и поручителя Шкутяка возвращения и второго кредита, задолженность по которому составляла 218,3 тыс. долл.
Решением Ивано-Франковского городского суда от 24 марта 2014 года по делу №0907/11558/2012 иск был частично удовлетворен: суд решил взыскать с супруги Шкутяка - Маргариты Женчук 218 252,50 долл. и 1 744 500 грн пени. Кроме того, ООО «ОТП Факторинг Украина» продолжало требовать вернуть более 40 тыс. долл. по первому кредитному договору (на эти деньги Шкутяк приобрел автомобиль) и почти 120 тыс. долл. по третьему кредитному договору.
А вот декларация Шкутяка об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2013 год, где о трех кредитах на общую сумму более 350 тыс. долл. нет ни слова. И это понятно, ведь тогда бы сразу встал вопрос, с какой целью бывший государственный служащий брал ссуды и с каких доходов собирался их возвращать.
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Как следует из официальной биографии Шкутяка, во второй половине 2013-ого - марте 2014 года он состоял в «15 сотне самообороны «Майдана», а в мае 2014 года отправился защищать страну от врага, вступив добровольцем в батальон «Айдар», где и был тяжело ранен в июле того же года.
Но все это каким-то загадочным образом не помешало будущему «чистильщику ГПУ» параллельно очень хорошо зарабатывать.
Еще в марте семья Шкутяков не была способна заплатить долг. По крайней мере, кредиторы были вынуждены обращаться в суд по поводу его получения, о чём подтверждаетсоответствующее решение.
Однако, когда ООО «ОТП Факторинг Украина» в 2015 году вновь обратилось в суд, требуя от Шкутяка и его супруги уплаты задолженности в размере 112 702,41 долл. и 9 419 640,71 грн пени по кредитному договору от 21 декабря 2007 года, Петр Зиновьевич без колебаний рассчитался с кредитором.
Об этом свидетельствует постановление Ивано-Франковского городского суда от 3 декабря 2015 года по делу №344/6457/15-ц, которым был оставлен без рассмотрения иск ООО «ОТП Факторинг Украина» о взыскании задолженности и пени, поскольку «в ходе рассмотрения дела ответчики добровольно выполнили свои обязательства по договору и погасили задолженность по кредиту».
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Итак, в сухом остатке по этой истории мы имеем следующее: вступив на госслужбу, Шкутяк первым делам наделал миллионных долгов, которые непонятно как собирался возвращать, получая небольшую зарплату, имея пять детей и неработающую супругу; информацию о долгах он систематично «забывал» указывать в декларациях о доходах, которые был вынужден регулярно подавать. Потом он откуда-то «достал» не один миллион гривен, и все погасил, что выглядит боле чем странно, если учесть, что с конца 2013 года он занимался исключительно «самообороной «Майдана», службой в добровольческом батальоне на Донбассе, а также лечением от полученных там ранений, и прочими формами гражданской активности.
То есть, «главный по добропорядочности» ГПУ методично врал в финансовых документах и жонглировал неучтенными миллионами как раз перед своим очередным назначением, что выглядит очень пикантным для того, кто должен проверять всех прокуроров страны и выявлять их «грязные тайны».
Впрочем, «сюрпризы» от Шкутяка на этом не заканчиваются. В частности, журналист Владимир Бойко обратил внимание на то, что, не смотря на обещания Юрия Луценко назначить Шкутяка на должность начальника департамента внутренней безопасности, он стал лишь инспектором управления внутренней безопасности и защиты работников прокуратуры ГПУ. А ведь инспектор – это даже не прокурорско-следственная должность, а «вспомогательный персонал».
И препятствие тут заключается не только в том, что Шкутяк проработал более года на должности председателя Долинской райгосадминистрации во время президентства Виктора Януковича (кстати, его сам Янукович и назначил), то есть он попадает под действие Закона Украины «Об очищении власти».
Кроме всего этого Шкутяк был осужден за хулиганство по ч. 1 ст. 296 УК Украины приговором Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области от 26 декабря 2012 года по делу №0907/15671/2012, а потому не может быть назначен на любую прокурорско-следственную должность согласно требованиям п. 3.1 приказа ГПУ от 15 сентября 2014 года №2гн.
Что же заставило нынешнего «чистильщика» ГПУ пойти в хулиганы? 30 апреля 2010 года он был уволен с должности председателя Долинской РГА распоряжением президента №606/2010-рп, но однако в тот же день новоизбранный президент Виктор Янукович повторно назначил Шкутяка главой этой же Долинской райгосадминистрации распоряжением №618/2010-рп.
После чего в течение полутора лет Петр Зиновьевич ревностно служил президенту и Партии регионов. Однако 9 ноября 2011 года Янукович уволил Шкутяка с должности, спровоцировав «обиду» этого принципиального общественного деятеля.
Соответственно, 3 июля 2012 года он камнями разбил стеклянные вывески молодежной и городской организаций Партии регионов в Ивано-Франковске и бросил камень в окно городской организации Партии регионов, разбив стекло. Позже, на суде он признал вину, раскаялся, выплатил компенсацию за причиненный ущерб и штраф. А главное – получил судимость, которая хоть и считается погашенной с 2013 года, но до сих пор не отменена.
Таким образом, главным по «добропорядочности» в ГПУ будет лицо, которое нельзя назначить на прокурорскую должность из-за судимости, и которое старательно эту информацию скрывает, хотя и очевидно, что это «шило» в «мешке» не утаишь.
«Команда Шкутяка»
Не менее любопытной является и команда, совместно с которой собирается проверять «добропорядочность» прокуроров Пётр Шкутяк. В частности, на сайте ГПУ обнародован списокактивистов из числа участников АТО, которые призваны сотрудничать с рабочей группой по тайной проверке добропорядочности прокуроров. Лица, включенные в этот список, действительно являются ветеранами боевых действий, и, чаще всего, возглавляют ветеранские организации тех или иных областей.
Например, это Ярослав Ковальчук - ветеран второй противотанковой артиллерийской бригады 51-й отдельной гвардейской механизированной бригады, представляющий Волынскую область.
От Житомирской области – участник АТО Руслан Синявский, ранее баллотировавшийся в областной совет от партии «Республиканская платформа».
Экс-боец скандального батальона «Торнадо» и председатель союза участников АТО Мукачева Иван Удут представляет Закарпатскую область.
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Боец 79-аэромобильной бригады, награждённый орденом «За Мужество» Вячеслав Зайцев – от Запорожской области.
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Он – один из первых, кто уже начал «работать». В частности, как писала ранее «Прокурорская правда», на брифинге 4 августа Зайцев заявил, что около 700 прокуроров региона проверяются на предмет выявления недостоверных деклараций, согласно приказу ГПУ.
По словам Зайцева, на сегодняшний день установлено несколько эпизодов несоответствия задекларированных и фактических доходов законников. В частности, он пообещал подать материалы на семерых «законников» лично Генпрокурору Юрию Луценко.
Также запорожский «чистильщик» прокуратуры заявил, что всю полученную в результате проверки информацию проверит управление внутренней безопасности ГПУ.
Командир сотни добровольческого корпуса «Правый сектор» и председатель партии «Правый сектор» на Ивано-Франковщине Юрий Качак представляет свою область.
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Любопытно, что Качак тоже не любит возвращать долги банкам. По крайней мере, с ним по этому поводу в начале 2014 года судился «Приватбанк».
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Дмитрий Русинов, бывший и.о командира 2 роты 25 отделения батальона «Киевская Русь», уроженец города Первомайска (под контролем «ЛНР»), руководитель центра предоставления помощи ветеранам АТО, представляет Киевскую область.
Представитель полка «Азов» Руслан Кладков включен от Луганской области.
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Старший солдат, участник обороны Донецкого аэропорта и бывший военнопленный Остап Гавриляк представляет Львовщину.
Возглавляющий Николаевскую организацию ветеранов АТО Илья Шполянский представляет в группе свою область.
Сам он уже успел скептически оценить, как собственное «назначение», так и перспективы проверки прокуроров на «добропорядочность».
В частности, он заявил, что не сомневается в том, что «огромное количество расследований будет спускаться «на тормозах», а также, что он скептически относится к самому процессу «очищения прокуратуры».
По его словам, проверка регламентируется нормативной базой, которая опубликована на сайте Генеральной прокуратуры Украины.
Представляющий столицу Тарас Ткалич является не только ветераном АТО, но и «ветераном» разнообразных «антикоррупционных» движений.
В частности, он входит в состав «Национального совета по антикоррупционной политике», созданного Указом Президента около года назад.
Также он входил в состав конкурсной комиссии по замещению административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре. Попал он туда, впрочем, не с первого раза. Он заменил представителя ГПУ Николая Садового.
Ветеран АТО из Черноморска Геннадий Дашко включен в состав группы от Одесской области.
От Полтавщины – лидер местной организации ветеранов АТО – Валерий Довженко.
От Сумской области – адвокат Олег Солонарь. Кроме участия в АТО, он ещё довольно активен в плане участия в разнообразных общественных инициативах. В частности, возглавляет областной профсоюз работников IT-сферы.
ШКУТЯК И ЕГО КОМАНДА: КТО И ЗАЧЕМ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ «ПРОКУРОРСКУЮ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ»

Капитан Юрий Нартовский представляет Хмельнитчину.
Старшина Александр Тимошенко включен в группу от Черкасской области. На прошедших местных выборах он баллотировался от «Блока Порошенко» в статусе «временно неработающего».
Доброволец из «Айдара» Валерий Краснян - выступает «делегатом» Черновицкой области.
Если подытожить анализ списка «ветеранов-проверяющих», то бросается в глаза то, что лишь единицы из них имеют некий опыт общественной работы не только на уровне «ветеранских организаций». Большинство - это или профессиональные военные (в массе - даже не офицеры), которые ранее никак не были замечены в расследованиях коррупционных действий.
Отсюда возникает вполне обоснованное сомнение в том, что весь этот «ветеранский контроль» сможет выполнять свою роботу. Что, кстати, отмечали и самые «подкованные» члены самой комиссии.
Отсюда несложно сделать вывод, что все они призваны, скорее, легитимировать любые действия и кадровые решения Петра Шкутяка и его босса - Юрия Луценко.
Действительно, кто осмелиться выступить против столь внушительных личностей в камуфляже, да ещё и с орденами? Очевидно, что любое их «решение» по поводу любого прокурора будет восприниматься в обществе как истина в последней инстанции. И в этом, похоже, и заключается «хитрый план» руководства ГПУ, которое решило формировать «проверочную комиссию» не из известных на местном уровне и «зубатых» активистов, а из недостаточно квалифицированных, но авторитетных «ветеранов АТО».
Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:
- зачем Луценко понадобилось устраивать собственную проверку на «добропорядочность» прокуроров, если это предусмотренная законом обязанность нового органа – НАПК, которая будет реализоваться через механизм «электронного декларирования»?
- объяснит ли когда-то «главный по добропорядочности» в ГПУ Петр Шкутяк, откуда он взял деньги для погашения многомиллионных долгов?
- почему в ГПУ считают, что только ветераны АТО могут проверять добропорядочность прокуроров?
Автор: Петр Гор
prokurorska-pravda.today...

Еще по теме

Проверка добропорядочности прокуроров закончится до конца года

Проверка добропорядочности прокуроров закончится до конца года

28-07-2016, 21:06
Луценко опубликовал свою анкету добропорядочности

Луценко опубликовал свою анкету добропорядочности

25-07-2016, 15:33
Генпрокуратура обнародовала анкеты добропорядочности прокуроров

Генпрокуратура обнародовала анкеты добропорядочности прокуроров

25-07-2016, 14:37
С понедельника на сайте ГПУ появятся декларации добропорядочности

С понедельника на сайте ГПУ появятся декларации добропорядочности

17-07-2016, 20:41
Луценко просит сообщать о шикарных авто и домах прокуроров

Луценко просит сообщать о шикарных авто и домах прокуроров

17-06-2016, 18:45
Юрий Луценко просит сообщать о шикарных авто и домах прокуроров

Юрий Луценко просит сообщать о шикарных авто и домах прокуроров

16-06-2016, 20:52
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail