| | ћилиционер Ђконсультировалї бизнес за 100 тыс€ч. —уд не увидел в этом криминала
—оциум

ћилиционер Ђконсультировалї бизнес за 100 тыс€ч. —уд не увидел в этом криминала

0
ћилиционер Ђконсультировалї бизнес за 100 тыс€ч. —уд не увидел в этом криминала

ћилиционер Ђконсультировалї бизнес за 100 тыс€ч. —уд не увидел в этом криминала
¬ысший спецсуд оставил без наказани€ начальника криминальной милиции  иевского района ’арькова, получившего 106 тыс. гривен за Ђконсультированиеї местного бизнесмена. ѕрокуратура настаивала, что полученные деньги Ц ни что иное как вз€тка, но, по мнение касации, это был чистый и законный консалтинг.
ќб этом стало известно из определени€ ¬ысшего специализированного суда ”краины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 5 июл€ 2016 года, размещенного в ≈дином реестре судебных решений.
 асационную жалобу подала прокуратура ’арьковской области, намерева€сь отменить решени€ низших инстанций, которые оставили без наказани€ милиционера-коррупционера.
–ечь идет о бывшем замначальнике райотдела Ч начальнике криминальной милиции  иевского –ќ ’√” √”ћ¬ƒ ”краины в ’арьковской области, занимавшего эту должность с конца феврал€ до середины июн€ 2014 года.
—огласно обвинению и приговору суда, в течение этого времени он получил неправомерную выгоду в размере 106 тыс. гривен от местного бизнесмена (через посредника) за содействие в ведении предпринимательской де€тельности.
“ак, согласно данным следстви€, в феврале 2014 году к новоназначенному начальнику криминальной милиции  иевского районного отдела ’арькова обратилс€ представитель местного предпринимател€ с просьбой о помощи в бизнесе. ѕоследний зарабатывает продажей сувенирной продукции, каль€нов, курительных смесей и т.д. ћилиционер согласилс€.
ќ какой помощи идет речь?
—огласно судебным материалам, неоднократные просьбы предпринимател€ касались размещени€ торговых киосков в  иевском и других районах ’арькова и ’арьковской области, Ђцелесообразности расширени€ торговли как в  иевском районе ’арькова так и за пределами района, по поводу необходимости разрешительной документации дл€ ведени€ предпринимательской де€тельностиЕї.
¬ апрел€ 2014 года посредник наведалс€ в служебный кабинет Ђмилиционера-консультантаї и передал ему денежное вознаграждение в сумме 30 000 гривен Ђза предоставление им полезных консультаций по поводу предпринимательской де€тельностиї.
„ерез мес€ц они встретились ради следующего транша в сумме 36000 гривен.
„итайте также: „иновники ћариупол€ промолчали о расходах на праздники в миллион гривен
≈ще через несколько недель посредник принес 40000 гривен, назвав подношение Ђблагодарностьюї.
—разу после этого милицейский начальник был задержан.
ѕриговором  иевского суда ’арькова от 24 декабр€ 2014 года он был осужден по ч. 1 ст. 368-2 ”  к штрафу в размере 12 750 гривен с лишением права занимать должности в правоохранительных, контролирующих и государственных органах на срок 2 года со специальной конфискацией, без конфискации имущества.
ќднако впоследствии постановлением апелл€ционного суда приговор был отменен, а уголовное производство закрыто в св€зи с декриминализацией.
¬ кассационной жалобе прокурор, ссыла€сь на неправильное применение закона, поставил вопрос об отмене этих решений и назначении нового судебного рассмотрени€. ѕрокурор указывал на необоснованную переквалификацию действий осужденного с ч. 3 ст. 368 ”  (получение вз€тки) на ч. 1 ст. 368-2 ”  (получение неправомерной выгоды без использовани€ служебного положени€).
“акже представитель прокуратуры утверждал, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки показани€м свидетелей и другим доказательствам по делу.
ќднако, высший суд пришел к выводу, что кассационна€ жалоба не подлежит удовлетворению.
ѕо мнению ¬ысшего спецсуда, перва€ инстанци€ обоснованно пришла к выводу об отсутствии доказательств, которые бы бесспорно свидетельствовали о получении милиционером денег в качестве вз€тки с использованием предоставленной ему власти или служебного положени€.
—уд согласилс€ с тем, что милиционер получал деньги бизнесмена за Ђконсультационные услуги по ведению бизнесаї, а никаких обещаний о предоставлении посреднику или лично бизнесмену помощи с применением своих служебных полномочий он не оказывал, переданные деньги воспринимал как благодарность. ј значит, переквалификаци€ была правомерной.
„итайте также: ¬  иеве чиновник, который наживалс€ на реабилитации военных, попалс€ —Ѕ”
“акже безупречно, по мнению высших судей, действовал и јпелл€ционный суд области, когда решил закрыть уголовное производство в св€зи с декриминализацией.
—удьи: јнатолий  рещенко Ќаталь€  васневска€, –оман —ахно...

≈ще по теме

ћилиционер, собиравший дань с торговцев, не заплатит даже штраф

ћилиционер, собиравший дань с торговцев, не заплатит даже штраф

10-07-2016, 19:58
ƒело ∆илина будет рассматривать „ервонозаводский суд ’арькова

ƒело ∆илина будет рассматривать „ервонозаводский суд ’арькова

17-05-2016, 13:39
«емельный чиновник, пойманный на вз€тке в 100 тыс. гривен, с€дет на 3 года

«емельный чиновник, пойманный на вз€тке в 100 тыс. гривен, с€дет на 3 года

2-03-2016, 20:39
¬ ’арькове бывший начальник √‘» за вз€тку получил условный срок

¬ ’арькове бывший начальник √‘» за вз€тку получил условный срок

15-12-2015, 08:36
 ћилиционер требовал от отца малолетки 10 тыс€ч

ћилиционер требовал от отца малолетки 10 тыс€ч

23-08-2015, 00:57
 «адержанный за вз€тку харьковский милиционер может выйти под залог в сто т ...

«адержанный за вз€тку харьковский милиционер может выйти под залог в сто т ...

27-07-2015, 16:42
—оциум

–едактор раздела —оциум
Ќаписать на e-mail