| | —татистика независимости
—оциум

—татистика независимости

0
—татистика независимости

—татистика независимости
¬ большинстве сложившихс€ наций отечественна€ пресса не публикует статистики соотношени€ сторонников и противников независимости их страны, как это до недавнего времени делали в ”краине. ќднако за последние два года украинцев также перестал волновать вопрос процента сторонников независимости Ч это значит, что украинска€ наци€ сформировалась.
ќт 47 % до абсурдности вопроса
ƒо российской агрессии против ”краины большинство публикаций посв€щенных ƒню 24 августа традиционно сопровождались сравнени€ми с советским прошлым, мотивирующими, хоть и не всегда экономически убедительными мантрами Ђчто нам дала независимостьї, и статистикой Ђсколько украинцев сегодн€ поддерживают независимостьї. Ќа всеукраинском референдуме в 1991 году за независимость ”краины проголосовали 90,32% граждан, но с каждым следующим годом эта цифра мен€лась, и не всегда в пользу ”краины. Ѕыли годы, когда обнищание населени€, инфл€ци€ и безработица опускали количество сторонников независимой ”краины до угрожающего показател€ Ч меньше половины. ¬ 2011 года социологическа€ компани€ Research&Branding Group провела опрос, согласно которому, тех, кто голосовал бы против независимости, оказалось 28%, а тех, кто проголосовал бы за независимость Ч 47%, и очень много было тех, кто не определилс€. ¬ 2013 году накануне очередной годовщины независимости за нее проголосовал бы 61% населени€.
 онечно показатель сторонников независимости зависел и от возраста Ч молодежь в своем большинстве была Ђзаї жизнь в независимой ”краине, а пенсионеры ностальгировали по ———–.  роме того, по данным исследований, чем выше был уровень образовани€ респондентов, тем выше готовность поддержать независимость своего государства. “акже количество сторонников государственности зависело от материального положени€: чем выше у людей материальное положение, тем в большей степени они поддерживают независимость. ћногие граждане почему-то были стойко убеждены, что отказавшись от собственной государственности и передав управление своей страной ћоскве, как это было при ———–, должны повыситьс€ зарплаты, должен подешеветь газ, колбаса и водка, станут ровными дороги и будет чище в подъезде. ќднако ежегодно статистика сторонников и противников украинской независимости (которых была удивительно больша€ часть) публиковалась в качестве неопределенного доказательства: сторонников государственности все таки больше. ”краинцы словно еще пытались доказать самим себе правомерность и легитимность существовани€ своего государства. ’от€ ни в одной нормальной стране, скажем во ‘ранции, —Ўј, √ермании или японии медиа даже не считают сторонников или противников независимости Ч это было бы просто абсурдным, а ту мизерную часть противников, которые есть в каждом государстве, Ч считали бы маргинальными дураками или провокаторами.
 онец дискуссий украинофобов
–оссийска€ агресси€ 2014 года, аннекси€  рыма и тыс€чи жертв от рук российских убийц сн€ли вопрос актуальности статистики сторонников и противников украинской независимости и в нашей стране.  оличество твердых сторонников уже давно перевалило за превосход€щую большинство, и здесь целесообразно прин€ть даже меткую русскую фразу Ђподавл€ющее большинствої. ѕостановка такого вопроса среди украинских граждан €вл€етс€ своеобразным тестом на адекватность, особенно после событий последних двух лет необъ€вленной российско-украинской войны. ”краинцы за четверть века независимости наконец достигли именно того социального консенсуса по вопросу субъектности своего государства, который существует во всех сформированных и устойчивых наций. Ѕезусловно, учитыва€ колониальное прошлое есть и определенна€ часть противников украинской государственности, в частности среди части этнических русских, проживающих в ”краине и не хот€т выезжать в –‘, русско€зычных юго-востока или даже среди стопроцентных украинцев, подвергшихс€ воздействию российской пропаганды. Ќо в отличие от прошлых лет, за публичное высказывание своих антиукраинских взгл€дов такие духовно заблудшие люди могут стать жертвами психологического или физического насили€ даже в ’арькове, ќдессе или на украинском ƒонбассе.
ѕоказательно, что еще 3-4 года назад назвать противников Ђдуховно заблудшимиї считалось Ђпещерным украинским национализмомї и могло стать предметом судебного преследовани€, ведь таких людей было множество в украинской политике, шоу-бизнесе, школах и университетах. ¬ высших эшелонах власти хватало откровенных украинофобов, открыто призвали к ликвидации украинской независимости: ѕетр —имоненко, Ќаталь€ ¬итренко, Ћеонид √рач, ќлег ÷арев, ¬адим  олесниченко, ƒмитрий “абачник, ¬асилий ¬олга, »горь ћарков и еще сотни им подобных. √одами эти рупоры  ремл€ заседали в ведущих политических ток-шоу и круглосуточно пропагандировали украинофобские идеи. ƒоходило до того, что в целых регионах им удавалось выдавать защиту украинского €зыка или украинских национальных героев Ђразновидностью фашизмаї. —егодн€ бы носители таких украинофобских идей не получили бы симпатий подавл€ющего большинства украинцев в любой области ¬остока или ёга.
—обыти€ весны 2014 года показали, что попытки ћосквы расшатать ситуацию в русско€зычных област€х ”краины провалились, и вз€ть под контроль территории удалось только пр€мым вводом войск –‘ в  рыму и на ƒонбассе. ¬о всех других област€х группы российских провокаторов были нейтрализованы Ч русско€зычные украинцы не поддержали ни их идей федерализации, ни присоединени€ к –‘. √оды имперской €зыковой политики не сделали из юго-восточных украинцев росси€н. — началом войны на ƒонбассе русско€зычные патриоты сформировали добровольческие батальоны Ђƒонбассї, Ђƒнепрї, и много других, и первыми вступили в бои с оккупантами. ƒостойный отпор дала росси€нам и украинска€ арми€, большинство офицерского состава которого русифицирована и традиционно советизированна€. ¬идеоматериалы из зоны ј“ќ свидетельствуют: большинство тех, кто сегодн€ воюет с русскими и сепаратистами на ƒонбассе €вл€ютс€ русско€зычными, а приказы командиров ¬—” отдаютс€ на русском. ј фильмы, телепередачи, книги и статьи русско€зычной украинской интеллигенции и русско€зычный сегмент социальных сетей стали мощным информационным оружием против российской пропаганды и рупором украинского патриотизма. ≈сли еще несколько лет назад, украинофоби€ де-факто была частью программы крупнейшей партии Ч ѕартии регионов, то сегодн€ реликтовые остатки этой партии и их идейные соратники: ќппозиционный Ѕлок, Ђ¬озрождениеї и ЂЌаш  райї старательно это скрывают и концентрируютс€ сугубо на критике власти.
„итайте также: —в€тковий парад породив прост≥ запитанн€ до ѕорошенка
Ќесмотр€ на былую попул€рность, сегодн€ даже то, что предлагают противники независимости и объединени€ с –оссией, вызывает абсолютное непри€тие у абсолютного большинства сограждан: как это объединитьс€ с –оссией?  ак можно вернутьс€ под власть –‘, ѕутина и ‘—Ѕ? ѕосле вероломного российского нападени€, после 10 тыс€ч убитых украинцев и дес€тков тыс€ч искалеченных и раненых, после разрушенных домов и заводов ƒонбасса, снова жить с русскими и чеченскими убийцами в одной стране да еще и под их властью? »ли за это харьковские танкисты и одесские морские пехотинцы клали русских сотн€ми на терриконах?  роме того, пример существовани€ сепаратистсько-коллаборационистских псевдореспубл≥к ƒЌ–-ЋЌ¬ нагл€дно показывает, как живут те, кто уже Ђинтегрировалс€ї в Ђрусский мирї вместе с апологетикой советского прошлого, абсурдами российского казенного православи€, тоталитаризмом и дефицитом. ѕоэтому, несмотр€ на то, что противников украинской независимости еще осталось 8-10 %, представители этого общественного сегмента уже утратили монополию на формирование украинского политического дискурса, а их идеи не будут иметь попул€рности.
24 августа ”краинское государство празднует день, благодар€ которому, уже четверть века существует на политической карте мира. ћногие не только в –оссии, но и в ”краине и в мире не думали, что независима€ ”краина будет существовать так долго и утвердитс€ как суверенное государство. ќднако за эти 25 лет выросло и сформировалось стойкое поколение людей, которые не знали иностранного имперского гнета, не имеют рабской психологии национальной вторичности и не желают жить под властью другой страны, а особенно –оссии. » даже несмотр€ на то, что далеко не всегда мы можем назвать свою страну независимой, и не всегда по-украински, тем не менее Ч это наше государство, в котором суверенитет принадлежит украинскому народу. ¬едь в отличие от тех наших территорий, которые попали под русскую оккупацию и население лишено возможности на что то вли€ть, украинцы на ћайдане научились заставл€ть власть считатьс€ с нацией, и это €вл€етс€ гарантией нашей свободы, независимости и дальнейшей способности вли€ть на судьбу своей страны.
fttc.com.ua...

≈ще по теме

87% граждан ”краины снова проголосовали бы за независимость

87% граждан ”краины снова проголосовали бы за независимость

24-08-2016, 12:42
ќколо половины граждан не считают ”краину независимым государством

ќколо половины граждан не считают ”краину независимым государством

22-08-2016, 19:07
25 лет спуст€ большинство украинцев вновь проголосовали бы за независимость ...

25 лет спуст€ большинство украинцев вновь проголосовали бы за независимость ...

22-08-2016, 17:38
ќпрос: менее 40 процентов украинцев назвали ”краину по-насто€щему независим ...

ќпрос: менее 40 процентов украинцев назвали ”краину по-насто€щему независим ...

22-08-2016, 14:27
 Ўотландцы начали голосование за независимость

Ўотландцы начали голосование за независимость

18-09-2014, 10:05
 —оцопрос: быть Ўотландии независимой или не быть

—оцопрос: быть Ўотландии независимой или не быть

12-09-2014, 09:58
—оциум

–едактор раздела —оциум
Ќаписать на e-mail