| | СБУшник «проявил слабость» при получении взятки в $1.5 тыс. Суд наказал условно
Социум

СБУшник «проявил слабость» при получении взятки в $1.5 тыс. Суд наказал условно

0
СБУшник «проявил слабость» при получении взятки в $1.5 тыс. Суд наказал условно

СБУшник «проявил слабость» при получении взятки в $1.5 тыс. Суд наказал условно
На суде чиновник заявил, что взял деньги из-за тяжелого материального положения.
Об этом стало известно из приговораХмельницкого горрайсуда Винницкой области от 12 августа 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
На взятке попался старший оперуполномоченный по особо важным делам 3 сектора отдела контрразведывательной защиты экономики СБУ в Винницкой области. Как показывают досудебные материалы, в 2012 году он занимался проверкой деятельности фирмы «Агросоюз-Подолье», в отношении которой было открыто уголовное дело по факту нарушения правил использования пестицидов и агрохимикатов.
В июле 2012 года оперуполномоченный, руководствуясь решением Апелляционного суда Винницкой области, изъял у фирмы оригиналы документов, характеризующих её деятельность. В октябре того же года чиновника перевели на пост замначальника Гайсинского межрайонного отдела СБУ в Винницкой области; в связи с этим он получил указание от начальства передать дело по «Агросоюзу-Подолье» своему коллеге, а оригиналы документов вернуть фирме.
Тем не менее, при встрече с директором предприятия, чиновник заявил ему, что вернет оригиналы лишь в обмен на подношение в 2 тыс. долларов. Директор согласился на эти условия и, при следующей встрече, отдал чиновнику 1.5 тыс. долларов в качестве первой части взятки. По данным следствия, эти деньги вымогатель потратил на покупку газового котла, холодильника и дивана.
Обвинение инкриминировало чиновнику ч. 2 ст. 368; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364; ч. 2 ст. 382 УК Украины. Тот не признал свою вину и заявил, что не требовал у директора взятку в обмен на документы – тот сам предложил ему деньги в качестве благодарности, а он лишь «проявил слабость» из-за того, что, в связи с переводом на новую службу в Гайсин попал в тяжелое материальное положение.
Проанализировав следственные материалы и показания свидетелей, суд оправдал чиновника по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 364 за недоказанностью преступления, но признал виновным по ч.2 ст. 15, ч.1 ст.364, ч.2 ст.382 УК Украины и приговорил его к 5 годам тюрьмы, заменив этот срок в заключении на 3 года условно.
Председательствующий судья: Валерий Вергелес...

Еще по теме

В Винницкой области чиновник требовал с предпринимателя 4 тысячи долларов в ...

В Винницкой области чиновник требовал с предпринимателя 4 тысячи долларов в ...

27-08-2016, 06:37
Директор водоканала, погоревший на взятке в 20 тыс., сядет на 2 года

Директор водоканала, погоревший на взятке в 20 тыс., сядет на 2 года

14-08-2016, 12:30
Земельный чиновник требовал $12 тыс. за оформление аренды

Земельный чиновник требовал $12 тыс. за оформление аренды

10-08-2016, 12:14
В Минюсте снимают аресты с должников за 10% от суммы

В Минюсте снимают аресты с должников за 10% от суммы

16-06-2016, 22:11
За взятку в $12 тыс. земельный чиновник сядет на 5 лет

За взятку в $12 тыс. земельный чиновник сядет на 5 лет

13-04-2016, 22:17
Налоговый ревизор предложил бизнесмену «выписать журналы» на 500 гривен

Налоговый ревизор предложил бизнесмену «выписать журналы» на 500 гривен

10-03-2016, 20:56
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail