| | Нищук рассказал, почему Киев победил в борьбе за Евровидение-2017
Социум

Нищук рассказал, почему Киев победил в борьбе за Евровидение-2017

Нищук рассказал, почему Киев победил в борьбе за Евровидение-2017

Министр культуры Евгений Нищук объяснил логику, по которой именно Киев огласили победителем конкурсного города, который который примет Евровидение-2017. Брифинг транслировал «112 Украина».
Он отметил, что сразу у всех были симпатии к Львову, но он не подходит из-за локации, поэтому в тройку лидеров Львов не вошел.
«Все говорили сначала, что Львов должен принимать. Это действительно европейский городок, но место локации является проблемным. Но это дает возможность сейчас найти инвесторов и во Львове, и построить интересную концертную арену, которая вмещала бы так много людей», — сказал Нищук.
Важными составляющими выбора города были безопасность и инфраструктура.
«В Киеве лучше всего подготовлена (инфраструктура, — ред.), есть аэропорт, есть достаточно отелей, есть много того, на что бы другие тратили время», — говорит Нищук, отмечая, что в частности в Днепре есть проблемы и с ареной, и с отелями.
«В Днепре есть момент с ареной, которая еще месяц назад требовала работы, строительства, реконструкции спортивной арены «Метеор». Тот проект интересный, к тем гарантиям Днепра были оговорки технических групп, но я думаю, что Днепр успел бы все сделать. Проблемой были отели», — отмечает министр.
В Одессе проблемным моментом было покрытие арены «Черноморец».
«Одесса была очень привлекательным проектом. Момент Одессы – покрытие «Черноморец Арены», привлекались иностранные специалисты, которые должны были покрывать арену. Изначально многие скептически отнеслись, потому что это дорогостоящая история. Для чего тратить такие средства, если в дальнейшем на «Черноморце» не надо такого покрытия для футбола? Одесская команда сказала, что покрытие будет перенесено на стадион «Спартак», — говорит Нищук.
Кроме того он указывает на проблемы с аэропортом.
«В Одессе проблемным является аэропорт, это полоса. Это настораживало оргкомитет», — подчеркивает министр.
Кроме того, общей проблемой Днепра и Одессы является ситуация с безопасностью: мол, близко с Одессой находится непризнанная «Приднестровская Молдавская Республика», а Днепр находится недалеко от зоны АТО на Донбассе.
Относительно денег, то Одесса и Киев готовы были выделить примерно одинаковые суммы.
«Одесса готова была инвестировать 150 млн грн на непосредственное проведение шоу, на покрытие арены – 300 млн грн, на инфраструктуру – 1 млрд грн. Киев готов и предоставил гарантии, что на само шоу он готов потратить не менее 200 млн грн, на подготовку арены, ландшафтов, всех локаций, всей инфраструктуры — 1 млрд грн. В Киеве рассматривается новая площадка для Евроклуба — это место на берегу Днепра, которое мы знаем как вертолетная площадка возле парковая аллея», — рассказал Нищук.
По его словам, Международный выставочный центр сможет вместить около 12-14 тыс. зрителей...

Еще по теме

Украина намерена потратить на

Украина намерена потратить на "Евровидение-2017" почти $45 млн

9-09-2016, 20:57
Власти Киева рассказали, сколько готовы потратить на «Евровидение»

Власти Киева рассказали, сколько готовы потратить на «Евровидение»

9-09-2016, 16:47
Кто примет Евровидение-2017: назван город

Кто примет Евровидение-2017: назван город

9-09-2016, 15:04
Киев потратит на подготовку к Евровидению не менее 1,2 млрд грн

Киев потратит на подготовку к Евровидению не менее 1,2 млрд грн

9-09-2016, 13:56
Нищук объяснил перенос объявления города-хозяина Евровидения-2017

Нищук объяснил перенос объявления города-хозяина Евровидения-2017

27-07-2016, 12:13
«Евровидение-2017»: когда будут объявлены результаты «Битвы городов»

«Евровидение-2017»: когда будут объявлены результаты «Битвы городов»

23-07-2016, 15:19
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail