| | Заповедник коммунизма: за что проголосовала Украина 25 лет назад/Тарас Чорновил пояснил, почему он не празднует дату 1 декабря 1991 года
Социум

Заповедник коммунизма: за что проголосовала Украина 25 лет назад/Тарас Чорновил пояснил, почему он не празднует дату 1 декабря 1991 года

четверг, 1 декабря 2016, 18:59
Поделиться
переглянути статтю українською
Заповедник коммунизма: за что проголосовала Украина 25 лет назад/Тарас Чорновил пояснил, почему он не празднует дату 1 декабря 1991 года


25 лет назад украинцы на референдуме проголосовали за независимость

Фото: УНИАН
Сегодня, 1 декабря, исполнилось 25 лет со дня проведения референдума, на котором более 90% жителей Украины высказались за независимость страны. В этот же день, в 1991 году, проходили и первые в истории Украины выборы президента. Непосредственный участник тех событий, украинский политик Тарас Чорновил рассказал "Апострофу", что воспринимает эту дату с болью. По его словам, в конечном итоге, граждане проголосовали за сохранение Советского Союза, но составе независимой Украины, получив "совок" еще на 20 лет.
Возможно, это не очень хорошая мысль, но я день референдума не особенно праздную и отношусь к нему достаточно болезненно. Я считаю, что в том комплексе, в котором проходил референдум, коммунистическая номенклатура просто сделала ставку на независимость и победила. У украинцев де-факто было три ответа на референдуме.
Первый — я не хочу независимости, я хочу жить в СССР. Это мое прошлое, мое будущее и я голосую против независимости и за Кравчука, потому что это будет СССР.
Второй вариант — я голосую за независимость, но не из-за того, что это независимость, а из-за того, что сохранение Советского Союза не гарантирует мне сохранение коммунистических идеалов, которые я исповедовал. Россия рванула совсем в другую сторону, там происходят изменения, там Ельцин, а Украина может остаться заповедником коммунизма, и если мы будем независимы, то здесь все чего я хотел сохранится: советский строй, коммунистические идеалы и тому подобное. Поэтому на референдуме я голосую за независимость и за Кравчука.
И третий вариант — я хочу жить в обновленной и совершенно другой стране. В Украине демократической, европейской, я хочу порвать с нашим прошлым, и в связи с этим на референдуме я голосую за независимость и за Чорновила. Ну и мы увидели победу с огромным отрывом тех, кто дал второй вариант ответа.
Таким образом, мы получили независимую, самостоятельную, суверенную Украинскую Советскую Социалистическую Республику еще на 20 с лишним лет. Потом правда в тех странах, которые нас обгоняли в 90-х годах, дела пошли еще хуже: Россия скатилась в откровенный фашистский тоталитаризм, Белоруссия скатилась к полному авторитаризму, а Украина оставалась той же самой совковой республикой. По сути мы "проголосовали" только в 2014 году, ценой больших жертв, потерь, войны и всего остального. Но мы пересмотрели негативное решение референдума, а я его воспринимаю именно как негативное, ведь основная цель тех, кто способствовал такому результату была консервация советского строя. Мы исправили ошибку два года назад, когда в силу фактического запрета Компартии и разрушения связей с Россией уже нельзя было сохранить то старое и негативное, что сохранилось после референдума.
А сам день референдума я очень хорошо помню, ведь я брал активное участие в избирательной компании моего отца Вячеслава Чорновила, а референдум проходил вместе с президентскими выборами и я отслеживал всю подготовку к референдуму и весь политический процесс. В день референдума я был во Львове и там же и голосовал. Тогда было очень большое воодушевление: жители Львова шли массово голосовать и активность была очень высокая. Но в то же время была тревога: проголосует ли за независимость восток? Но, как видим, проголосовали прекрасно, и даже лучше, чем некоторые надеялись. Но вместе с тем не было тревоги по отношению к президентским выборам. Была уверенность: как можно не проголосовать за Чорновила, если голосуешь за независимость. Какой смысл за нее голосовать, если отдавать ее в руки коммунистам. Выходит что там где нужно было тревожиться, никто не переживал, а там где тревожились, вышло все хорошо.
Результаты я получил одним из первых, когда уже вечером, после завершения всех голосований я обратился в кабинет к отцу, он тогда был главой Львовского облсовета, и мы там получали быстрые данные от наших наблюдателей. Кроме того, относительно четкие результаты по всей Украине из ЦИК по телефону передали около 3 часов ночи. Как раз в это время мы уже точно знали, что независимость на референдуме поддержали во всех без исключения областях, и точно было известно, что не будет второго тура президентских выборов и Кравчук победил. У меня тогда было подавленное настроение, а вот у отца настроение было на подъеме в связи с результатами референдума, а что касается выборов, он просто махнул рукой и по-философски мне сказал: "Я думал, что они не настолько себе это позволят". Тут он имел в виду фальсификации...

Еще по теме

В Шотландии объявили о подготовке к референдуму о независимости

В Шотландии объявили о подготовке к референдуму о независимости

7-09-2016, 02:53
Украинцы в подавляющем большинстве предпочитают независимость

Украинцы в подавляющем большинстве предпочитают независимость

23-08-2016, 07:03
Около половины граждан не считают Украину независимым государством

Около половины граждан не считают Украину независимым государством

22-08-2016, 19:07
25 лет спустя большинство украинцев вновь проголосовали бы за независимость ...

25 лет спустя большинство украинцев вновь проголосовали бы за независимость ...

22-08-2016, 17:38
В Шотландии прокомментировали результаты референдума

В Шотландии прокомментировали результаты референдума

24-06-2016, 10:58
Южная Осетия хочет провести референдум о вхождении в РФ

Южная Осетия хочет провести референдум о вхождении в РФ

19-10-2015, 22:33
Социум

Редактор раздела Социум
Написать на e-mail